-
1. Data: 2006-03-16 18:04:27
Temat: Rozliczenie podatku PIT-37 za 2005 - mam nadzieje ze po raz ostatni :)
Od: Kocureq <a...@...stopce.pl>
Witam,
Wyliczylem sobie PITa, wplacilem 1% podatku na rzecz organizacji pozytku
publicznego i teraz chcialbym to wszystko zakonczyc :)
Jestem zameldowany w Katowicach, pracuje i mieszkam w Warszawie. AFAIK
poza niedopelnianiem obowiazku meldunkowego nic wiecej nie psuje :) wiec
moge zlozyc PIT w US w Katowicach?
Wystarczy, ze wysle taki PIT poczta polecony ZPO? Cos wiecej musze
robic? Jak np. wskazac US konto na ktore ma byc dokonany zwrot podatku?
--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ k...@j...org ] |_|_|)___)
-
2. Data: 2006-03-17 01:04:31
Temat: Re: Rozliczenie podatku PIT-37 za 2005 - mam nadzieje ze po raz ostatni :)
Od: "Piotr Grela \(interpio\)" <i...@d...pl>
Użytkownik "Kocureq" <a...@...stopce.pl> napisał w wiadomości
news:dvc9ah$hmi$1@inews.gazeta.pl...
> Jestem zameldowany w Katowicach, pracuje i mieszkam w Warszawie. AFAIK
Wydaje mi się, aczkolwiek mogę się mylić, że właściwym dla Ciebie może być Urząd
Skarbowy według miejsca zamieszkania - czyli 100-lica
>Jak np. wskazac US konto na ktore ma byc dokonany zwrot podatku?
W formularzu NIP-3
--
Pozdrawiam Piotr Grela (interpio)
www.handbike.za.pl
-
3. Data: 2006-03-17 02:03:45
Temat: Re: Rozliczenie podatku PIT-37 za 2005 - mam nadzieje ze po raz ostatni :)
Od: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Kocureq wrote:
> Witam,
>
> Wyliczylem sobie PITa, wplacilem 1% podatku na rzecz organizacji pozytku
> publicznego i teraz chcialbym to wszystko zakonczyc :)
>
> Jestem zameldowany w Katowicach, pracuje i mieszkam w Warszawie. AFAIK
> poza niedopelnianiem obowiazku meldunkowego nic wiecej nie psuje :)
Psuje. Niepowiadomienie US o zmianie właściwości Urzędu Skarbowego. Do
1000 zł zdaje się można za to zarobić.
Zgodnie z prawem powinieneś rozliczać się tam gdzie faktycznie mieszkasz
powiadamiając o tym US na druku NIP-3.
Skoro tego nie zrobiłeś, to możesz to zrobić teraz, albo rozliczyć się w
Katowicach. US cały czas myśli, że mieszkasz i pracujesz w Katowicach, a
że firma ma adres warszawski to nikogo nie dziwi.
Możesz dalej utrzymywać urząd w nieświadomości i dopóki nikt nie
podkabluje nic złego sie nie stanie.
wiec
> moge zlozyc PIT w US w Katowicach?
j.w.
>
> Wystarczy, ze wysle taki PIT poczta polecony ZPO? Cos wiecej musze
> robic? Jak np. wskazac US konto na ktore ma byc dokonany zwrot podatku?
Wystarczy wysłać poleconym. Na druku NIP-3 jest miesjce na podanie
numeru konta bankowego.
-
4. Data: 2006-03-20 17:45:56
Temat: Re: Rozliczenie podatku PIT-37 za 2005 - mam nadzieje ze po raz ostatni :)
Od: Kocureq <a...@...stopce.pl>
witek napisał(a):
> Psuje. Niepowiadomienie US o zmianie właściwości Urzędu Skarbowego. Do
> 1000 zł zdaje się można za to zarobić.
> Zgodnie z prawem powinieneś rozliczać się tam gdzie faktycznie mieszkasz
> powiadamiając o tym US na druku NIP-3.
Hm... Czyli zeby byc zgodnie z prawem to powinienem wyslac PIT-37 i
NIP-3 do US w Warszawie?
Czy w tym celu musze byc zameldowany w Warszawie, czy tez US to oleje,
czy tez mnie podkabluje za niedopelnienie obowiazku meldunkowego? :)
--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ k...@j...org ] |_|_|)___)
-
5. Data: 2006-03-20 23:46:22
Temat: Re: Rozliczenie podatku PIT-37 za 2005 - mam nadzieje ze po raz ostatni :)
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Mon, 20 Mar 2006, Kocureq wrote:
> witek napisał(a):
>
>> Psuje. Niepowiadomienie US o zmianie właściwości Urzędu Skarbowego. Do
>> 1000 zł zdaje się można za to zarobić.
>> Zgodnie z prawem powinieneś rozliczać się tam gdzie faktycznie mieszkasz
>> powiadamiając o tym US na druku NIP-3.
>
> Hm... Czyli zeby byc zgodnie z prawem to powinienem wyslac PIT-37 i NIP-3 do
> US w Warszawie?
Ale zgodnie z prawem US miał być uprzednio zawiadomiony że mieszkasz
w W-wie :] "za niepowiadomienie" chyba też jakiś mandat można zarobić ;)
> Czy w tym celu musze byc zameldowany w Warszawie, czy tez US to oleje, czy
> tez mnie podkabluje za niedopelnienie obowiazku meldunkowego? :)
Nikt jeszcze nie zeznał, że go "podkablowali".
Nie wiem czy przypadkiem tajemnica skarbowa nie chroni, bo brak
zameldowania to nie zbrodnia ani nawet nie przestępstwo (tylko
wykroczenie) więc raczej tejże tajemnicy nie powinno uchylać.
Za to czy nie sprawdzi czy właściciel lokalu pod podanym adresem
odprowadza podatek od najmu gwarancji się nie daje ;)
(ale jakichś masowych raportów też nie było).
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
-
6. Data: 2006-03-21 00:49:59
Temat: Re: Rozliczenie podatku PIT-37 za 2005 - mam nadzieje ze po raz ostatni :)
Od: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Kocureq wrote:
> witek napisał(a):
>
>> Psuje. Niepowiadomienie US o zmianie właściwości Urzędu Skarbowego. Do
>> 1000 zł zdaje się można za to zarobić.
>> Zgodnie z prawem powinieneś rozliczać się tam gdzie faktycznie
>> mieszkasz powiadamiając o tym US na druku NIP-3.
>
> Hm... Czyli zeby byc zgodnie z prawem to powinienem wyslac PIT-37 i
> NIP-3 do US w Warszawie?
>
> Czy w tym celu musze byc zameldowany w Warszawie, czy tez US to oleje,
> czy tez mnie podkabluje za niedopelnienie obowiazku meldunkowego? :)
>
Powinieneś wysłać PIT-37 i NIP-3 do tego urzędu pod który faktycznie
podlegasz ze względu na FAKTYCZNE miejsce zamieszkiwania.
Zameldowanie lub nie nie ma znaczenia.
Do tej pory US przymykały oko na niezłożenie NIP-3 w terminie i sądzę,
że dalej tak robią.
-
7. Data: 2006-03-21 09:51:44
Temat: Re: Rozliczenie podatku PIT-37 za 2005 - mam nadzieje ze po raz ostatni :)
Od: Kocureq <a...@...stopce.pl>
Gotfryd Smolik news napisał(a):
> Ale zgodnie z prawem US miał być uprzednio zawiadomiony że mieszkasz
> w W-wie :] "za niepowiadomienie" chyba też jakiś mandat można zarobić ;)
Nie no, to moge zlozyc teraz NIP-3 ze sie przeprowadzilem, a za miesiac
zeznanie, przeciez moglem pracowac zdalnie :)
> Za to czy nie sprawdzi czy właściciel lokalu pod podanym adresem
> odprowadza podatek od najmu gwarancji się nie daje ;)
> (ale jakichś masowych raportów też nie było).
Ano pewnie sprawdzi, a AFAIK to nie odprowadza. Kapa tak czy inaczej, bo
gosciu mily i nie chce uwalic :)
--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ k...@j...org ] |_|_|)___)