Witajcie

czy jest możliwość wystawienia noty korygującej (zmiana kupującego) do
faktury sprzed 2 lat?

Bardzo proszę o szybką odpowiedź

pozdrawiam
Ewa

do góry

Użytkownik "Ewa" <c...@o...pl> napisał w wiadomości

> Witajcie
>
> czy jest możliwość wystawienia noty korygującej (zmiana kupującego) do
> faktury sprzed 2 lat?
>
> Bardzo proszę o szybką odpowiedź
>
> pozdrawiam
> Ewa
--------------
zmiana kupującego to za ciężki gabaryt na notę. kto tobie ją podpisze?
odległość nie ma znaczenia.

pozdr.hanka

do góry

Użytkownik "Ewa" <c...@o...pl> napisała

> czy jest możliwość wystawienia noty korygującej (zmiana kupującego) do
> faktury sprzed 2 lat?
od kiedy notą można korygować zmianę nabywcy? nie ten kaliber , w tym
przypadku w grę wchodzi faktura korygująca

pozdrawiam
Andzia

do góry

On Fri, 17 Mar 2006, Andżelika wrote:

W sumie Hanka też (tak pisze), to łapiemy obie :)

> Użytkownik "Ewa" <c...@o...pl> napisała
>
>> czy jest możliwość wystawienia noty korygującej (zmiana kupującego) do
>> faktury sprzed 2 lat?
> od kiedy notą można korygować zmianę nabywcy? nie ten kaliber , w tym
> przypadku w grę wchodzi faktura korygująca

Mój p. widzenia: nie jest oczywiste czy wchodzi w rachubę korygowanie
nabywcy ani przy nocie ani przy f-rze korygującej.
Czy transponujemy pytanie do postaci: "od kiedy fakturą korygującą
można korygować nabywcę"...
Zaznaczam iż nie mam uwag co do czepiania się korygowania nabywcy
*w ogóle*, być może prawidłowe jest jedynie anulowanie sprzedaży
i wystawienie nowego, prawidłowego (ha... będzie nieprawidłowy,
bo później niż 7 dni od zdarzenia) dokumentu.
Wiem, były wyroki NSA. Niejednolite :]

Przyjmijmy że jednak można skorygować dane nabywcy.
W tym momencie wyciągam z rękawa przepis:

§ 18.
1. Nabywca towaru lub usługi, który otrzymał fakturę lub fakturę
korygującą zawierającą pomyłki dotyczące jakiejkolwiek informacji
wiążącej się zwłaszcza ze sprzedawcą lub nabywcą lub oznaczeniem
towaru lub usługi, z wyjątkiem pomyłek w pozycjach faktury
określonych w § 9 ust. 1 pkt 5-12, może wystawić fakturę
nazwaną notą korygującą.


...i pytam o co chodzi, skoro dane nabywcy są zawarte
w par.9 ust.1 pkt 1, czyli NIE są wykluczone przepisem ??

IMHO z powyższego przepisu wynika, że jeśli w danym warunkach
nie można wystawić noty to *również* nie można by wystawić
f-ry korekty!
Przypadki kiedy wolno wystawić f-rę korygującą a nie da się
noty wynikają z konkretnych zapisów i dotyczą jedynie
przypadków kiedy błąd dotyczy wartości kwot na f-rze, czyli
wyienionych .5-12

Przepis pozwalający wystawić f-rę korektę sprowadza się
do zapisu "lub jakiejkolwiek innej pozycji f-ry", zaś
przepis do noty j.w. do "jakiejkolwiek innej pozycji
poza wymienionymi w .5-12"

A co do podpisu czyli uwagi w poście Hani.
Na nocie trzeba uzyskać podpis sprzedawcy.
Na korekcie podpis nabywcy.
Starego czy ... nowego ? ;)
IMHO to już prościej jak wiadomokto ma podpisać!!

Hm...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(oczekujący gromów ;))

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
> Mój p. widzenia: nie jest oczywiste czy wchodzi w rachubę korygowanie
> nabywcy ani przy nocie ani przy f-rze korygującej.
> Czy transponujemy pytanie do postaci: "od kiedy fakturą korygującą
> można korygować nabywcę"...
> Zaznaczam iż nie mam uwag co do czepiania się korygowania nabywcy
> *w ogóle*, być może prawidłowe jest jedynie anulowanie sprzedaży
> i wystawienie nowego, prawidłowego (ha... będzie nieprawidłowy,
> bo później niż 7 dni od zdarzenia) dokumentu.
> Wiem, były wyroki NSA. Niejednolite :]
korekta nie miałaby dotyczyć nabywcy - anulować już nie można, więc
"staremu" nabywcy wystawić korektę,
a "nowemu" wystawić fakturę,
do tego stworzyć ładniutkie pismo wyjaśniające do podpięcia pod fv -
zdarzyła mi się taka sytacja, Urząd Skarbowy nie zakwestionował
prawidłowości wystawionych dokumentów

> A co do podpisu czyli uwagi w poście Hani.
> Na nocie trzeba uzyskać podpis sprzedawcy.
> Na korekcie podpis nabywcy.
> Starego czy ... nowego ? ;)
> IMHO to już prościej jak wiadomokto ma podpisać!!

co do podpisów - korekta dla "starego" nabywcy jak i faktura dla "nowego"
były wysłane za potwierdzeniem odbioru, korekta nie wróciła podpisana,
jednak wróciła podpisana "zwrotka" - dowód odebrania korekty, który został
podpięty do kopii Fkor - czy uważasz, że to było słuszne?

co do fv - j.w. - zwrotka przy kopii

Pozdrawiam
Andżelika

P.S. takich sytuacji w ubiegłym roku miałam 3, żadne dokumenty dotyczące
tych machinacji nie zostały podważone podczas kontroli US, każde poparte
było pismem wyjaśniającym takie a nie inne rozwiąznie, co wg inspektorów
było właściwe. W takim razie Gotfrydzie - jak to w końcu jest? Było to
przeprowadzone właściwie czy też niezgodnie z obowiązującymi przepisami?
Teraz będę o tym myślała, zamiast kurować się z grypy :-((((

do góry

> Hm...
>
> --
> pozdrowienia, Gotfryd
> (oczekujący gromów ;))
--------------

na_moje na fakturę korektę nie ma tu miejsca, bo musi być ten sam podmiot
faktury Old i faktury New.

Przecież korekty z nowym nabywcą nijak nie podpisze [tzn operacyjnie mógłby
jednak nic to nie wniesie do sprawy] stary, bo nie dla niego ta korekta
[jeśli jasno piszę;-)]

hanka

do góry

Użytkownik "Andżelika" <a...@c...pl> napisał w wiadomości
news:1e66$441c6c8f$540a0d29$21185@news.chello.pl...
>

> P.S. takich sytuacji w ubiegłym roku miałam 3, żadne dokumenty dotyczące
> tych machinacji nie zostały podważone podczas kontroli US, każde poparte
> było pismem wyjaśniającym takie a nie inne rozwiąznie, co wg inspektorów
> było właściwe. W takim razie Gotfrydzie - jak to w końcu jest? Było to
> przeprowadzone właściwie czy też niezgodnie z obowiązującymi przepisami?
> Teraz będę o tym myślała, zamiast kurować się z grypy :-((((

---------------
nie wiem jaki masz urząd, ale nie mów głośno bo inni też będą chcieli ;-)

wg mnie notę może wystawić - co wynika z istoty_noty -
tylko_nabywca_którego_dane_są_na_fakturze.

i to samo [ a nawet bardziej ;-)] jest w przypadku podpisu korekty.

życzę zdrowia, hanka

do góry

On Sat, 18 Mar 2006, Andżelika wrote:

>> Mój p. widzenia: nie jest oczywiste czy wchodzi w rachubę korygowanie
>> nabywcy ani przy nocie ani przy f-rze korygującej.
>> Czy transponujemy pytanie do postaci: "od kiedy fakturą korygującą
>> można korygować nabywcę"...
>> Zaznaczam iż nie mam uwag co do czepiania się korygowania nabywcy
>> *w ogóle*, być może prawidłowe jest jedynie anulowanie sprzedaży
>> i wystawienie nowego, prawidłowego (ha... będzie nieprawidłowy,
>> bo później niż 7 dni od zdarzenia) dokumentu.
>> Wiem, były wyroki NSA. Niejednolite :]
> korekta nie miałaby dotyczyć nabywcy - anulować już nie można, więc
> "staremu" nabywcy wystawić korektę,
> a "nowemu" wystawić fakturę,
[...]
> P.S. takich sytuacji w ubiegłym roku miałam 3, żadne dokumenty dotyczące
> tych machinacji nie zostały podważone podczas kontroli US, każde poparte
> było pismem wyjaśniającym takie a nie inne rozwiąznie, co wg inspektorów
> było właściwe. W takim razie Gotfrydzie - jak to w końcu jest? Było to
> przeprowadzone właściwie czy też niezgodnie z obowiązującymi przepisami?

IMO tak było perfekcyjnie :)
Zwróć uwagę iż do takiego postawienia sprawy zmierzałem - do
anulowania sprzedaży (korektą do zera może być, ale co do
metody nie wnikam) oraz wystawienia dokumentu dla "nowej",
pismo wyjaśniające dla tłumaczenia się dlaczego tak późno
wystawiona (ta "nowa" f-ra).

Zaatakowałem inny punkt widzenia - że można wystawić *samą*
f-rę korygującą pole "nabywca", a *nie można* zrobić tego
notą.
IMO taki p. widzenia nie ma oparcia w przepisach.
Albo nie dopuszczamy korygowania pola "nabywca" w obu przypadkach,
albo dopuszczamy - i wtedy również w obu.

Twierdzenie że "to nie ten kaliber" padło dwa razy, oba razy
wskazując że nalezy wystawić f-rę korygującą (a nie f-rę
korygującą *I* nową f-rę) więc wywołuję wilka z lasu żeby się
przyznał jaki przepis przeoczyłem :)

> Teraz będę o tym myślała, zamiast kurować się z grypy :-((((

Lepiej się kuruj :)
Grypa ??? A jaka odmiana wirusa ?? ;)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

On Sat, 18 Mar 2006, hanna wrote:

> na_moje na fakturę korektę nie ma tu miejsca, bo musi być ten sam podmiot
> faktury Old i faktury New.
>
> Przecież korekty z nowym nabywcą nijak nie podpisze [tzn operacyjnie mógłby
> jednak nic to nie wniesie do sprawy] stary, bo nie dla niego ta korekta
> [jeśli jasno piszę;-)]

+++ cytat z mojego posta +++
Na korekcie podpis nabywcy.
Starego czy ... nowego ? ;)
IMHO to już prościej jak wiadomokto ma podpisać!!
---

Jasno piszesz :)
IMO najlepiej sprzedaż anulować oraz wydać nową f-rę, niemniej jak
ktoś uważa że można korygować to ja się nie kłócę, ale ze zdaniem że
wolno f-rą korektą a *nie wolno* notą - już się kłocę :)

I przypomnę że jest kłopot przy usłudze - nie sposób uznać że
ktos nam oddał usługę (pomijając "prawa traktowane jak usługa"
dla celów VAT, mowa o usłudze w rozumieniu prawa cywilnego).

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości

> IMO najlepiej sprzedaż anulować oraz wydać nową f-rę, niemniej jak
> ktoś uważa że można korygować to ja się nie kłócę, ale ze zdaniem że
> wolno f-rą korektą a *nie wolno* notą - już się kłocę :)
-----------

no ale [w duchu czepiania się] skorygowanie do zera...hm.
literalnie czytając przepisy, nie ma podstawy do korekty [zerującej].

w ogóle instytucja korekty zerującej jest wątpliwa.


no ale dobra!

pzdr.ha

do góry