Użytkownik "Faust" <f...@o...pl> napisał w wiadomości news:

>mam klienta - francuza, który rok temu został
> rezydentem w polsce, bo jest udziałowcem w polskiej z oo (pomijając polską
> żonę jako najlepszy aport), ale we francji pozostawił spółkę cywilną jako
> jeden z 3-ch wspólników, co ciekawe spółka ta została założona w 1898r.
> przez jego dziadka i kolegów a potem już tylko dziedziczenie.... :)))) ,
> załatwił też kilka m-cy temu, że księgowość francuskiej spółki prowadzimy
> my - w polsce, bo chce mieć księgowego pod ręką jakby co.

I naprawdę ta spółka jest we Francji równie nie doregulowana jak w Polsce?

> > Ale czy mógłbyś konkretniej określić co Ci w jawnej nie pasuje?
>
> a czy możesz powiedzieć czym różni się sc od jawnej, oprócz możliwości
> pozwania przed sądem (co zmieniło się dość niedawno w kc - na zasadach
jakie
> opisywałem)

Chociażby różnica w zawartość kc o spółce i ksh o spółce jawnej.
A przede wszystkim to że jej "zawartość" jest nadzorowana przez sąd i
istnieje dopiero w momencie uwidocznienia w rejestrze.
Pytający nie miałby po prostu takich problemów - sąd odrzuciłby wszystkie
jego zaprezentowane w tym wątku pomysły i odmówił zmiany wpisu.



> Jak zostanę ministrem finansów, to też w ramach fantazji zmienię ksh, żeby
> udziałowcy spółki z oo odpowiadali całym majątkiem i wtedy z oo będzie
> bardzo beee...

Raczej straci sens istnienia.