Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):

> On Tue, 31 Oct 2006, Miguelek wrote:
>
> > Witam
> > prosze o poradę
>
> PODANIE.
> Zmień pytanie ;)
> Poważnie piszę: podyskutowanie nad problemem bywa ciekawe.
> Ale po poradę trzeba do doradcy podatkowego.
Gotfryd wiesz, że na tej grupie dyskusyjnej można dowiedzieć się więcej niż u
niejednego radcy prawnego, więc się nie śmiej z mojego tonu wypowiedzi. ;)


>
> Mi z Twojego posta nasuwają się dwie uwagi uboczne:
> - zameldowanie powinno być w miejscu stałego zamieszkania.
> Nie wiem skąd koncept żeby się nie meldować w B
Wynika to z prostej kalkulacji. Wymiana wszystkich dokumentów sporo kosztuje i
przede wszystkim zajmuje bardzo dużo czasu. A po drugie nie widzę takiej potrzeby.

> - czy zamiarem jest aby "na papierze" tylko część A była wynajęta, nie ze
> względów podatkowych ale z powodu ustawy o ochronie lokatorów?
Nie. To nie przeszkadza lokal byłby wynajęty w całości.
> - do prowadzenia DG (i w przeszłości np. ulg remontowych) potrzebny
> jest AFAIK tytuł prawny do lokalu, nie zameldowanie.
Tak masz rację, ale jak masz meldunek to nikt nie sprawdza tytułu prawnego do
lokalu.

> US zbiera informację *zarówno* o miejscu *zamieszkania* (zamieszkania
> właśnie, nie zameldowania! - i primo nikt nie ściga przez
> ostatnie lata braku zameldowania choć mandat za brak dopełnienia
> obowiązku przysługuje - ale nie od US, a secundo US chyba
> nie jest uprawniony żeby tajemnicę skarbową ujawniać z powodu
> byle wykroczenia).
Gotfryd problem jest taki, że miejsce, zamieszkania jest lokal B, do którego
nie mam tytułu prawnego. A więc co z tego, ze zgłoszę miejsce zamieszkania jak
i tak nic nie wskóram. Wydaje mi się, że w mniemaniu US nie mam prawa bez
tytułu prawnego do lokalu rejestrować w lok. B działalnosci.
> Wracając do tytułu prawnego: AFAIK właśnie tytuł prawny jest
> potrzebny, a nie własność. Przejrzyj może archiwum na okazję
> użycia słowa kluczowego KR i O (celowo pisze rozstrzelone,
> ale ma być razem). Małżonek prawo do mieszkania z drugim małżonkiem
> ma *z mocy przepisu*, nie musi zawierać umowy najmu czy użyczenia :)
To w takim razie jak mam to wytłumaczyć w US. Czy wystarczy powiedzieć, ze
będę prowadził działalność w mieszkniu żony?
Na koniec mam pytanie.
Czy mogę mieć zarejestrowaną DG w lokalu której ta DG nie jest prowadzona a
lokal jest wynajmowany osobie trzeciej?


pozdrawiam
Miguelek

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/