eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkizbieg odpowiedzialnosci spadkodawcyRe: zbieg odpowiedzialnosci spadkodawcy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: alterNative <c...@g...WYTNIJ.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: zbieg odpowiedzialnosci spadkodawcy
    Date: Mon, 27 Dec 2004 21:25:31 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 47
    Message-ID: <cqprbt$ec4$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <cqen0v$g5b$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0412232241530.348@athlon>
    <cqkfpn$5ua$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0412271728100.1792@athlon>
    NNTP-Posting-Host: ap-rejowiec.metronet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1104179389 14724 213.25.84.201 (27 Dec 2004 20:29:49
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Dec 2004 20:29:49 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: en-us, en
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.61.0412271728100.1792@athlon>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:128975
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał(a):

    >(BTW: czy wynagrodzenie
    > komornika to jest jakiś procent od spadku przy wycenie ? I ile dostaje
    > on "z udziału" jak wartość jest ujemna ? :))

    IMHO, komornik dostaje procent od wartości ściągniętego długu, więc maks
    do wysokości spadku przy dobrodziejstwie, a jak nie ma z czego ściągać
    (bo ubiegli go inni komornicy albo US) to kiszka. :)


    > Zgoda. Ale primo - nie rozstrzyga to o kwestii *podatku*: podatek dotyczy
    > "jednego spadku" jako całości, jak na mój gust. Czyli jeśli w wyniku
    > "rożnych zdarzeń" wartość spadku (łączna) się zmieni - podatnik powinien
    > mieć prawo do "odjęcia ciężarów".
    > Secundo - oświadczenie "z dobrodziejstwem".
    [..]
    > IMHO "dobrodziejstwo" powinno NADAL działać.... *rownież* w zakresie
    > podatku.


    Zgadzam się. To powinno działać też w obie strony. Jak okaże się
    później, że majątku jest więcej - podatku powinno być więcej, jak mniej
    - mniej także i podatku, ale IMHO, podatnik powinien w określonym
    terminie (chyba miesiąc) złożyć deklaracje i wpłacić podatek od wartości
    spadku zastanego w *danym momencie*, czyli w momencie przyjęcia spadku,
    a ewentualnie później korygować tą deklarację. (i chyba tutaj jesteśmy
    zgodni)

    > Wygląda mi na podejrzanie optymistyczne :)
    > IMHO w rachubę nie wchodzi "normalny dług o którym spadkobierca nie
    > wiedział" a raczej przypadek kiedy był *wprowadzony w błąd* (nie
    > "w niewiedzę" :)) że spadkodawca jest właściecielem czegoś-tam,
    > a okazało się że ktoś go zmanipulował. Ale też tylko gdybam :)

    Fakt, to było trochę zbyt naiwne z mojej strony. :)

    I thought the some thing, too.
    This is to good to be true.
    :)

    > pozdrowienia, Gotfryd
    I ja też...
    --
    Pozdrawiam

    Jacek (AlterNative)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1