Re: zaniżona wartość samochodu? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: "\\n" <...@...xy>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: zaniżona wartość samochodu?
Date: Tue, 19 Dec 2006 13:55:44 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <em8nj3$en3$2@atlantis.news.tpi.pl>
References: <em740b$dr$1@atlantis.news.tpi.pl> <em7cuc$8k6$1@news.interia.pl>
<em87hh$773$1@nemesis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.64.0612191012410.3072@athlon64>
NNTP-Posting-Host: cerber.farmacol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1166533027 15075 195.205.143.132 (19 Dec 2006 12:57:07
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Dec 2006 12:57:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0612191012410.3072@athlon64>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:174201
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 12/19/2006 10:14 AM, Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:

> On Tue, 19 Dec 2006, \n wrote:
>
>> Dnia 12/19/2006 1:49 AM, Użytkownik witek napisał:
>>
>>> Jeśli na więcej to koszt rzeczoznawcy będzie większy niż
>>> zaoszczędzony podatek i się po prostu nie opłaca.
>>
>>
>> Z góry zakładasz, że rzeczoznawca przyzna rację US?
>
>
> A dlaczego tak tendencyjnie tniesz cytaty?
> Poprzednie zdanie brzmiało "jeśli tak, to warto się z US nie zgodzić",
> prawda?

bo w "wycenić go na mniej" "na" wyświetliło mi się na ekranie jako "za" ;-)

--