eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkizakupy w vat-7 › Re: zakupy w vat-7
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!at
    lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: zakupy w vat-7
    Date: Fri, 28 Oct 2005 16:16:19 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 61
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0510281610330.2132@athlon>
    References: <djlmam$a8e$1@atlantis.news.tpi.pl> <djn8ob$c2d$1@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0510261355140.2844@athlon> <djpqcg$q21$1@inews.gazeta.pl>
    <djpuf2$m05$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0510271039550.1568@athlon>
    <djqes9$140$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0510281111440.3324@athlon>
    <djt7vl$l5h$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1130509842 9571 83.16.62.66 (28 Oct 2005 14:30:42 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Oct 2005 14:30:42 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <djt7vl$l5h$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-Warning: UNAuthenticated Sender
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:148889
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 28 Oct 2005, gonia wrote:

    > Dnia 28-10-2005 11:31, Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
    >>
    >> ...no bo ja wg. art. 109 - to co PRZWIDUJĘ że będzie mi potrzebne
    >> do wypełnienia deklaracji.... i nic więcej.
    >
    > problem na poczatku : zakupy w VAT-7
    > art.109 - glownie o obowiazku prowadzenia ewidencji sprzedazy - zakupy przy
    > okazji, skoro upierasz sie ,zeby odliczac sobie jakis VAT;>

    Dokładnie tak ! EZ wynika wyłącznie z "upierania się" :]

    > mnie osobiscie poruszaja do zywego same papierki, stad sie zastanawiam po to
    > co robie "natchnieta" twoim zapytaniem

    :)

    >> No owszem. Bo nie chodziło mi o "dopuszczalną formę dowodów"
    >> ale "podstawę" w rozumieniu podstawy prawnej - i jak dla
    >> mnie oczywistą podstawą dla podatnika niezwolnionego jest
    >> art.109 ust 3 z dalszymi zastrzeżeniami ustawy o VAT.
    >
    > nie podalam listy dowodow-dokumentow stanowiacych - podalam zasade, ktora
    > wywodzi sie z ustawy - skoro mowa jest o podatku naliczonym, wiec nie widze
    > podstawy do wykazywania tego, gdzie on nie wystepuje
    >
    > ktos kiedys na grupie pisal, ze skoro nie ma przepisu to sie go nie
    > doklada?;>

    Ja !
    I podtrzymuję.

    >> Ale "tak w ogóle" o ile zgodzni jesteśmy że możemy nie wpisywać
    >> sobie przykładowych jabłek do EZ - ja nie twierdzę że nie znam
    >> podstawy prawnej ;)
    >
    > siegnij do postow niejakiego Gotfryda, tam troszke znajdziesz;-)))

    Ty na pewno nie pomyliłaś osób ?
    Piszesz że JA kazałem wpisywać niepotrzebne do rozliczania
    zakupy VAT czy że nie znam podstawy prawnej prowadzenia ewidencji
    VAT ???

    >> Ależ... ależ nie mam nic przeciw temu żebyś tak uważała, skoro
    >> ja sam tak uważam ! - pisz do Łukasza ;)
    >
    > liczylam na to, ze i on to przeczyta;>

    A to stoimy w kolejce :)

    >> ..."chyba że komuś jest potrzebny do wyliczenia deklaracji VAT" - jak
    >> w przypadku rozliczających proporcję zakupów.
    >
    > na to sie wyjatkowo zgodzilismy

    ...i niech tak zostanie !

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1