"spp" <s...@o...pl> napisał

> A nie wrodzona chęć uzyskania jak największych efektów jak najmniejszym
> kosztem?

U niektórych pewnie też tak jest.
Ale podam przykład z życia dla zobrazowania, o czym mówię. Są sobie składki
na Radę Rodziców w szkole. Jeśli rodzice wiedzą, na co te składki idą,
widzą efekty, są z tych efektów zadowoleni (np. wycieczki
dla_wszystkich_dzieci, dofinansowanie obiadów dla_wszystkich_dzieci, zakup
komputerów, sprzętu, zabawek dla_wszystkich_dzieci), to niejeden rodzic
zapłaci nawet więcej, bo wyjdzie z założenia, że takie działanie ma sens.
Jeśli natomiast 1/3 składek idzie na utrzymanie aparatu zbierającego i
księgującego składki (nie wymyśliłem tego, historia z życia wzięta ;-), 1/3
idzie na zakup jedzenia i ubrań dla_niewielkiej_, wyodrębnionej grupy
dzieci potrzebujących i ostatnia 1/3 idzie na remont gabinetu dyrektora, to
jak znam życie większość rodziców powie, że pieprzy taki interes i składki
przestanie płacić. Tutaj jest na szczęście dowolność w opłatach, ale w
przypadku podatków tej dowolności niestety nie ma, a struktura podziału
podatków bardzo zbliżona ;-)