"Oszukała Skarb Państwa na dwa grosze - zapłaci 130 zł grzywny"

Całosc artykułu:

http://tiny.pl/3sbw


"zdaniem sędzi Doroty Siewierskiej nie ma znaczenia, że Skarb Państwa
stracił tylko dwa grosze. Kobieta złamała prawo i nie można jej za to
nie skazać. "Gdyby nie zapadł wyrok skazujący, zachęcałoby to innych
Polaków do łamania prawa podatkowego. A takiego przyzwolenia być nie
może" - mówiła sędzia"

Turysta z zagranicy przewróciłby się z zachwytu, ze tak mamy tak
skrupulatne państwo, że nawet takim wykroczeniom sprawnie i
przykładnie przeciwdziała :-)

do góry

VoyteG pisze:
> "Oszukała Skarb Państwa na dwa grosze - zapłaci 130 zł grzywny"
>
> Całosc artykułu:
>
> http://tiny.pl/3sbw
>
>
> "zdaniem sędzi Doroty Siewierskiej nie ma znaczenia, że Skarb Państwa
> stracił tylko dwa grosze. Kobieta złamała prawo i nie można jej za to
> nie skazać. "Gdyby nie zapadł wyrok skazujący, zachęcałoby to innych
> Polaków do łamania prawa podatkowego. A takiego przyzwolenia być nie
> może" - mówiła sędzia"
>
> Turysta z zagranicy przewróciłby się z zachwytu, ze tak mamy tak
> skrupulatne państwo, że nawet takim wykroczeniom sprawnie i
> przykładnie przeciwdziała :-)


Wyrok jest sprawiedliwy. Jakie prawo, taki wyrok. Zresztą pani sama
się przyznała, że nie nabijała na kasę "od kilku dni", więc to nie o 2
grosze chodzi.

Gdybym przez rok kradł codziennie snickersa, i zostałbym złapany po
400 dniach, to nie lamentowałbym, że za 1 snickersa chcą mnie skazać.

Problem jest poruszany od d*py strony. Dlaczego nie ma nacisku na
zmniejszenie fiskalizmu? Dlaczego na forach są pretensje, że lekarze, że
prawnicy nie mają kas fiskalnych? Społeczeństwo chce kas, chce dużego
fiskalizmu, chce zamordyzmu podatkowego, to ma efekty na 2 grosze. Jak
sobie zagłosujesz tak się wyśpisz. Ile osób w ostatnich wyborach
głosowało na partię postulującą obniżkę podatków? 1% uprawnionych?

--
Liwiusz

do góry

>
>    Wyrok jest sprawiedliwy. Jakie prawo, taki wyrok.

To prawda, ze takie prawo, ale biorąc pod uwagę znana codzienność, to
taki wyrok zamiast wzmacniać zaufanie do prawa i jego organów, je
osłabia. Jeszcze by to było zrozumiale, w Państwie, gdzie jest
powszechna praworzadnosc, a tak.. to taka groteska czy ironia - jak
gdyby nie było spraw o skali bardziej wartościowej niż 2 grosze straty
dla Budzetu Panstwa...

do góry

VoyteG pisze:
>> Wyrok jest sprawiedliwy. Jakie prawo, taki wyrok.
>
> To prawda, ze takie prawo, ale biorąc pod uwagę znana codzienność, to
> taki wyrok zamiast wzmacniać zaufanie do prawa i jego organów, je
> osłabia. Jeszcze by to było zrozumiale, w Państwie, gdzie jest
> powszechna praworzadnosc, a tak.. to taka groteska czy ironia - jak
> gdyby nie było spraw o skali bardziej wartościowej niż 2 grosze straty
> dla Budzetu Panstwa...


Oby więcej takich spraw, może w końcu wyborcy się obudzą.


--
Liwiusz

do góry

A która to była?
JaC


-----

> Ile osób w ostatnich wyborach głosowało na partię postulującą obniżkę podatków?

do góry

ąćęłńóśźż pisze:
> A która to była?


UPR, być może Libertas.

--
Liwiusz

do góry

Pamiętasz, że w ostanich wyborach UPR wystepowało w koalicji z LPR - bez przytyków,
tak dla przypomnienia?
JaC


-----

> UPR

do góry

ąćęłńóśźż pisze:
> Pamiętasz, że w ostanich wyborach UPR wystepowało w koalicji z LPR - bez przytyków,
tak dla przypomnienia?


No i co? Poglądów się swoich nie wyzbyli. Pomijając już fakt, że jak
wynikło z pewnego rankingu głosować w sejmie, LPR była najbardziej
prorynkową partią tamtej kadencji, to koalicja UPR z LPR była
koniecznością, ponieważ z uwagi na "zaskoczenie" z wybrami UPR nie
zdołała zebrać wymaganej liczby podpisów.


--
Liwiusz

do góry

Jasne, w mojej gminie była koalicja Komitetu Parafialnego z SLD (nie żartuję,
wykosili w ten sposób ZChN i UW i co tam jeszcze było z zarządu gminy).
Czy w Twojej pamięci LPR (bez przytyków) postulowało obniżkę podatków?
Ja po prostu nie pamiętam, ale jakos mi nie pasuje jedno do drugiego.
JaC


-----

> koalicja UPR z LPR była koniecznością

do góry

ąćęłńóśźż pisze:
> Jasne, w mojej gminie była koalicja Komitetu Parafialnego z SLD (nie żartuję,
wykosili w ten sposób ZChN i UW i co tam jeszcze było z zarządu gminy).
> Czy w Twojej pamięci LPR (bez przytyków) postulowało obniżkę podatków?

A kto forsował ulgę na dzieci?

> Ja po prostu nie pamiętam, ale jakos mi nie pasuje jedno do drugiego.

Mi niby też, dlatego zdziwiłem się, jak po zakończeniu ówczesnej
kadencji ktoś sprawdził jak partie głosowały na ustawy związane z
gospodarką i okazało się, że LPR najczęściej popierała ustawy dla
szeroko pojmowanej wolności gospodarczej korzystnie.

--
Liwiusz

do góry