On Thu, 1 Feb 2007, Michał wrote:

> On 1 Lut, 01:26, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
>
>>> a) Dla monitora podstawa wyceny jest paragon.
>> A możesz powołać się na podstawę prawną?
>> (...)
>> Niemniej ciekaw jestem co uznasz za uzasadnienie swojej metody :)
>
> Hmmm.... pytanie brzmi podstepnie wiec musze przemyslec odpowiedz ;-)

...raczej przeczytać.
W ustawie, w zapodanym artykule, zwracając uwagę na p.1 oraz słowa
"o ile..." w innych punktach.

>>> b) Dla pozostalych klamotow paragonu nie mam. Chce dokonac "wyceny
>>> samodzielnej" opierajac sie na aukcjach Allegro ze sprzetem uzywanym
>>> (ten sam model lub podobny). Jednak co z VAT?
>>
>> Obudź się ;)
>
> Fakt ;-)
> Od dwoch dni spie po 3h na dobe. Przedostatnia noc do 5 rano czytalem
> stare posty na temat tych nieszczesnych ST, WNiP oraz OEM (m.in.
> Twoje :-) )

No to dobra, obiecujesz nie odliczać VATu z niefaktury? :)

> Po prostu nie wiem dlaczego uparcie probuje oszacowac jaka jest
> wartosc netto (bez VAT).
> Ale rozumiem o co chodzi.
> Czy metoda "porownanie z Allegro" jako wycena wlasna jest OK?

IMO tak.
Formalnie trzeba zwrócić uwagę, ze w przypadkach w których ustawa
pozwala na wycenę (!) zapisano "ceny z grudnia roku poprzedzającego".

>> inaczej: czy zostały one "nabyte w celach gospodarczych" (z grubsza
>> biorąc - po założeniu DG)?
>> Jeśli tak - to w archiwach powinny być dyskusje o "przeksięgowaniu
>> z towarów handlowych" :) (na KPiR), jeśli nie... to czegoś nie
>> rozumiem (mianowicie: "po co?").
>
> Poki co (faktury z konca stycznia) moge to jeszcze zmienic - ale
> pozycji ktore poszly na "budowe ST i WNiP" wogole nie ksiegowalem w
> KPiR w "koszty inne". Tylko w rejestr VAT jako "zakupy zaliczone do
> srodkow trwalych zwiazanych wylacznie ze
> sprzedaza opodatkowana".
>
> Przepraszam - nie wyrazilem sie precyzyjnie. Oprogramowanie OEM
> nabylem razem z podzespolami teraz (juz jako DG), na FVAT

Nie ma przeszkody, żeby na jednej f-rze mieć kilka różnie
kwalifikowanych wydatków - sam mam takie z opisem "poz.
1 i 4 - towar handlowy, poz.2 i 3 - na własne cele gospodarcze"
albo jakoś podobnie.
Sugeruję iż ST to jedno, WNiP to drugie :)

> czyli jeszcze raz:
>
> Po calej akcji bede (?) miec trzy pozycje w ST i WNiP:
>
> 1. Komputer PC - wytworzony we wlasnym zakresie z podzespolow
> zakupionych na FVAT oraz przekazanych z zasobow prywatnych - monitora
> LCD i zestawu klawiatura + mysz bezprzewodowa. Przekazuje monitor i
> klawiature zeby ST byl "kompletny i zdatny do uzytku".
> Wartosc poczatkowa: suma wartosci netto podzespolow zuzytych na montaz
> + wycena klamotow prywatnych sprzed DG (w kwotach brutto) + oplata
> transportowa (z FVAT)

Przyjąłem.

> 2. Licencja na Vista OEM - zakupiona na FVAT
> Wartosc poczatkowa: wartosc netto z FVAT

Co jest powodem ujęcia w WNiP?
Idzie o to, że OBOWIĄZEK jest od 3500 zł, dobrze piszę?
Intryguje mnie "po co".

> 3. Licencja na Office OEM - zakupiona na FVAT
> Wartosc poczatkowa: wartosc netto z FVAT

Pytanie j.w.

pzdr, Gotfryd