Zarzucasz mi, że nie przeczytałem całego wątku, podczas gdy ty nie
przeczytałeś nawet wypowiedzi, na którą odpowiadasz:). Nie prosiłem cię
bowiem w niej, abys po raz kolejny napisał, jaki masz prywatny pogląd na to
zagadnienie, ale byś podał przykłady z praktyki sądowej potwierdzające twoją
tezę, że zmieniona została wcześniejsza, odmienna od twojego stanowiska
linia orzecznictwa wywodząca się z uchwały 7 sędziów NSA i wyroków Sądu
Najwyższego. Takich przykładów nie podałeś, cytowałeś tylko wcześniej
nieznanego autorstwa opinię prawną nie mającą żadnego znaczenia prawnego.
Podnoszony przez ciebie fakt nowelizacji art 19 ustawy o VAT nie ma też
żadnego bezpośredniego odniesienia do dyskutowanej przez nas sprawy. Tak jak
i wcześniej, ustawa o VAT nigdzie bezpośrednio i explicite nie odnosi sie do
skutków niezłożenia deklaracji VAT-7 wogóle, lub nie w terminie, w
kontekście pozbawienia lub nie podatnika prawa do odliczania podatku
naliczanego VAT. ( na marginesie;- ta nowelizacja zresztą ogranicza prawa
podatnika do odliczenia). Następstwa nieterminowego złożenia deklaracji
VAT-7 w odniesieniu do podatku naliczonego określał ostatecznie sąd i we
wspomnianych przeze mnie we wcześniejszych postach uchwałach i wyrokach
została nakreślona ugruntowana linia orzecznictwa. Zgadzasz sie zresztą
pośrednio, że ta sprawa dalej podlega ocenie sądu skoro podejrzewasz, że na
jej wynik może wpływać jakość zaangażowanych prawników. Ale w dalszym ciągu
nie podajesz żadnych aktów prawnych zaprzeczających tej stosowanej od lat
powszechnie linii orzecznictwa. Argumentujesz, że wyroków zgodnych z twoim
poglądem nie ma, bo sprawa "załatwiona" ???- wskaż gdzie i w jaki sposób nie
wymagający dointerpretowania przez sąd? A poza tym, to ta teza ugruntowuje
moje przekonanie, żeś teoretyk-chałupnik , bo nie znasz realiów;- na
rozpatrzenie przez NSA czeka się nawet kilka lat i decyzję organów
skarbowych sprzed nowelizacji były rozpatrywane po tejże. Chyba, że
twierdzisz, że organy skarbowe same korygowały swoje decyzje:).


P

. ."cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:bqfb5r$757$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>
> Ponieważ jej nie przeczytałeś,
> podobnie jak nie przeczytałeś
> całości wątku.
> Gdybyś przeczytał to dowiedziałbyś się,
> że wcześniej (przed zmianami) stanowisko
> uznające brak prawa do odliczenia w spóźnionej deklaracji
> nie ma oparcia w obowiązującym prawie, a jedynie
> są wyroki NSA w tej sprawie (to jednak nie prawo - może miałeś
> słabego prawnika, albo zły skład :-))
> Ale były też wyroki inne, których tak potrzebujesz.
> (przytoczone w tej właśnie interpretacji,
> która Cię tak rozczarowała :-)
> stąd wnioskuję, że nawet nie przeczytałeś)
>
> A teraz porównaj sobie zapisy w art 19
> przed zmianami z marca 2002 i po tych
> zmianach i wnioski wyciągnij sobie sam.
> Wyroków nowych pewnie już nie będzie,
> bo sprawę uznano za "załatwioną".
>