Re: wyposażenie, czy śr.trwałe ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!news.task.gda.pl!news.ipartners.
pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lublin.pl!news.nask.pl!N
NRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: wyposażenie, czy śr.trwałe ?
Date: Sat, 26 Oct 2002 22:33:13 +0200
Organization: PTH Stanpol
Lines: 24
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <ap0bds$pfg$1@news2.tpi.pl> <ap0do4$c2b$1@sunflower.man.poznan.pl>
<ap0e29$t63$1@news.onet.pl> <ap8v47$jnf$1@news2.tpi.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
<apb358$cv9$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
<apereg$6ni$1@news.gazeta.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1035664396 28101 195.164.200.3 (26 Oct 2002 20:33:16
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Oct 2002 20:33:16 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <apereg$6ni$1@news.gazeta.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:68790
[ ukryj nagłówki ]
On Sat, 26 Oct 2002, Farmer wrote:

>+ > - na mocy przepisów *spoza* ustawy, a dokładniej - rozp. ds. KPiR
>+ > wszystko co spełnia art.22a.1 a nie zostało zaliczone do ŚT
>+ > to jest wyposażenie
>+ > - ...a wyposażenie > 1500zł *musi* być wpisane do ewidencji.
>+
>+ A co z drukarka o wartosci do 1000zl. Jest to juz druga drukarka
>+ Nie spelnia wymogu >1500 i to kjuz nie wyposazenie

Marku, IMO nikt ci w takim przypadku nie broni:

1. wpisać drukarki w koszty i nigdzie indziej; drukarka
wtedy *jest* wyposażeniem - nieewidencjonowanym
2. wpisać w koszty i w EW; bądź łaskaw zauważyć że napisałem
że "wyposażenie > 1500 zł musi być wpisane", a nie że "musi
być ponad 1500 żeby móc wpisać" ! I tak jest w rozporządzeniu...
3. uznać za ŚT, wpisać do EŚT i amortyzować jednorazowo
4. j.w. ale amortyzować "zwyczajnie"

Wolna wola ! Możesz losować ;)

Pozdrowienia, Gotfryd