eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiwspółwłaściciel a ulga remontowaRe: współwłaściciel a ulga remontowa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: współwłaściciel a ulga remontowa
    Date: Fri, 16 Dec 2005 22:49:26 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0512162241450.1756@athlon>
    References: <dntmon$ohh$1@news.task.gda.pl> <dnuhtl$jf1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1134771591 26074 83.16.62.66 (16 Dec 2005 22:19:51 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Dec 2005 22:19:51 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <dnuhtl$jf1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:151677
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 16 Dec 2005, Wiola Pikorska wrote:

    > Użytkownik "mefis"
    >> czy jezeli jestem współwłaścicielem nowego mieszkania ( nie mówimy tutaj o
    >> współmałżonku), to wydatki poniesione na wykończenie tego lokalu mogą w
    >> 100% pochodzić ode mnie (faktury na moje nazwisko) i mogę sobie je w
    >> całości dołożyć do ulgi remontowej, czy trzeba to jakoś dzielić na
    >> współwłascicieli proporcjonalnie do udziału.
    >> pozdrawiaM
    >> mefis
    > --------------------------------
    > Dla mnie odliczenie w/g proporcji udziału procentowego ( chyba taka
    > odpowiedz tez widziałam na stronie MF )

    Hm...
    Pisze że faktura byłaby "na niego".
    Z czego miałby wynikać wymóg ponoszenia dokładnie *tego* kosztu
    dokładnie "w proporcji" ?
    Bo przepis art. 207 Kodeksu Cywilnego znam, ale tak gdybam
    na temat owych "ciężarów".... IMHO KC 207 przyznaje niejako
    "prawo" (co do kosztów - prawo do ubiegania się przez współ-
    włacicieli o zwrot częsci kosztów).
    W szczególności widać to kiedy inny współwłasciciel kosztu
    *nie* poniósł (bo nie chciał).
    No i UoPDoOF domaga się tylko "pniesienia" o "tytułu prawnego"
    ale już nie "zgodnie z przepisami" :)
    Hm...

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1