eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiwpata za usługę na kontoRe: wpata za usługę na konto
  • Data: 2008-10-02 08:54:47
    Temat: Re: wpata za usługę na konto
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Thu, 2 Oct 2008, yes wrote:

    > czyli ewidencjonuję to w ewidencji sprzedaży jako "przychód
    > nieewidencjonowany".

    To się chyba oksymoron nazywa, nie? ;)

    IMHO w opisie brakuje szczegółów, których nie należy wymyślać
    aby nie wpaść w pułapkę odpowiadania na inne pytanie.
    Pytaniem jest *jaka* ewidencja sprzedaży? Jaki jest jej cel?
    Z pierwszych z brzegu mamy:
    - ewidencję sprzedaży VAT
    - ewidencję sprzedaży ("całkowitą") dla potrzeb KPiR (np. kiedy
    KPiR nie znajduje się w miejscu sprzedaży)
    - zestawienie przychodów nie udokumentowanych fakturami (żeby
    ktoś nie obciął innego słowa, bo "nie dokumentowanych
    fakturami" to CO INNEGO niż "nie dokumentowanych"!)
    - zestawienie wpłat gotówkowych

    > czy też muszę tworzyć DW z datą wpływu na konto
    > i ten DW do kpir także z datą wpływu na konto?

    A "dowód bankowy" (wydruk transakcji chociaż) jest?
    Par.13..4 z rozp. o KPiR? o tu:
    http://www.przepisy.gofin.pl/5,36,28357,0.html

    > A może mogę zrobić 1 DW zbiorczy na koniec miesiąca z wpłat na konto?

    IMHO, jak chodzi o ewidencjonowanie na potrzeby KPiR, to o ile
    minister przewidział dość sporą dowolność (w tym wykorzystywanie
    ES VAT plus korekta, zestawienie sprzedaży itepe) to podziały
    ujęte w rozporządzeniu (link wyżej) *nie* przebiegają wg kryterium
    rodzaju zapłaty.
    Ma to zresztą sens, bo kogo to obchodzi, czy klient Ci zapłacił
    czy nie? Dla podatku dochodowego liczy się przychód NALEŻNY.
    Jakieś znaczenie może mieć co najwyżej operacja odwrotna, czyli
    wyjaśnienie (w razie potrzeby) "co to za pieniądze wpłynęły na
    konto" :O
    Ale ów "wpływ" przychodem NIE JEST!
    Albo jest to zapłata za przeszłe świadczenie (która sama nie jest
    przychodzem, przychodem było powstanie należności za świadczenie)
    Albo jest to zaliczka, która też przychodem nie jest (o VAT na
    razie NIE mówimy)
    Albo są to pieniądze "za nic" czyli darowizna, nie podlegająca pod
    podatek dochodowy :)
    Albo są to nieujawnione przychody, stanowiące podstawę do ukarania,
    ale NAJPIERW trzeba udowodnić ich "podstawę" - jak pochodzą z DG
    to 19% PIT plus kara, a jak nie wiadomo skąd to 75% podatku bez
    kary ;)

    Tak czy siak, sama "wpłata" niczego nie dowodzi, IMHO, to i z
    tytułu podsumowania wpłat w ciągu miesiąca nie powstaje nic, co
    dla KPiR mogłoby być użyteczne dla obowiązku podatkowego (bo
    dla kontroli, czy to wewnętrznej czy zewnętrznej, to inna sprawa).

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1