eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiwliczenie fakury to akceptacja umowy? › Re: wliczenie fakury to akceptacja umowy?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
    ews.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: wliczenie fakury to akceptacja umowy?
    Date: Thu, 5 Oct 2006 12:01:27 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 51
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0610051152030.3780@athlon64>
    References: <eg2cmf$rd1$2@news.onet.pl> <eg2dbm$jls$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <eg2eh0$33e$1@news.onet.pl> <s...@s...local>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1160043106 792 83.16.62.66 (5 Oct 2006 10:11:46 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Oct 2006 10:11:46 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <s...@s...local>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:170218
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 5 Oct 2006, Samotnik wrote:

    > <d...@v...pl> napisal(a):
    >>> Dnia 10/5/2006 9:40 AM, Użytkownik Tmi napisał:
    >>>
    >>>> Istnieje następująca sytuacja:
    >>>> 1/ Osoba A zamawia u osoby B wykonanie stołu
    >>>> 2/ Osoba B nie podpisuje umowy z A (z roznych wzgledow osobistych - bo
    >>>> po co) ale wystawia FV
    >>>> 3/ Osoba C po zleceniu nagle nie chce stolu,
    >>>> Pytanie: czy wprowadzenie fv u osoby A, jest rownoznaczne z zawarciem
    >>>> umowy (na FV vat napisane jest za co ta fv) na zasadach ogolnych KC?

    Hm... :)
    A jak to udowodnić?
    Stan mamy taki: nie wzięła stołu... nie wzięła, prawda?
    Dowodu na zawarcie umowy nie mamy.

    >> utrzymuje, że "zgubiła" przekazane faktury i niczego nie będzie
    >> podpisywać.

    Ależ kogo to obchodzi że "zgubiła"?
    Dopóki się nie wypiera że wzięła, to ma podpisać korektę.
    A na tamtą może dostać duplikat :P

    >> Tymczasem wiem, że numer fv wraz z kwota i tytulem zostal
    >> wprowadzony do kosztow A.

    A co mówi na powiadomienie że z powodu odmowy przyjęcia f-ry
    korygującej powiadamiasz jej US? ;)

    > No, to jest pewien problem wynikający z braku obowiązku podpisywania
    > faktur. Kiedyś, kiedy sprzedawca jej nie zaksięgował, to miałeś jakiś
    > tam podpis i mogłeś dowodzić, że działałeś w dobrej wierze i na drodze
    > cywilnej wyrwać odszkodowanie

    Nie-po-ro-zu-mie-nie.
    To że faktura była podpisana było "przypadkiem" takim dodatkowym dowodem.
    Ale przecież zasadą jest podpisanie czegokolwiek :(
    Nie mówię że nigdy nic się nie robi "na gębę". Ale jak się robi, to
    z pełną świadomością w co się pakujesz :(

    > Natomiast teraz wypadałoby w takiej sytuacji mieć umowę albo
    > jakiekolwiek dowody na istnienie tejże umowy, wykonanie usługi lub
    > sprzedaż towaru.

    Ano :(
    Tyle że "umowa" w postaci wykonanego dzieła leży u pytającego
    w firmie jak mniemam i nikt owego stołu nie chce.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1