Re: upomnienie przerywa bieg przedawnienia??? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › upomnienie przerywa bieg przedawnienia??? › Re: upomnienie przerywa bieg przedawnienia???

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
eed1.plix.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border4.nntp.dca.giganews.c
om!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.com!n
ewshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.
news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 25 Mar 2011 10:28:11 +0100
From: "\\n" <n...@m...xy>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303
Mnenhy/0.8.3 Thunderbird/3.1.9
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: upomnienie przerywa bieg przedawnienia???
References: <ilsi9t$2kbq$1@opal.icpnet.pl>
<4d81dfd7$0$2448$65785112@news.neostrada.pl>
<ima1as$1mmr$1@opal.icpnet.pl> <ima27o$hji$1@news.onet.pl>
<ima3sa$1prm$1@opal.icpnet.pl>
In-Reply-To: <ima3sa$1prm$1@opal.icpnet.pl>
X-No-Archive: Yes
X-Face: #bOjo\x,'Owto|\(.n>g2m_7JYW3ZjukH\'tE6OzaLC''{'H{r?S!z2snT#AlD4]HhlmRt`
6U2.rIs*,pe#<7/adpi>1WhppDBeki{1AgMzRU|(}Q{;G?m]
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 33
Message-ID: <4d8c6199$0$2454$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 195.205.143.132
X-Trace: 1301045657 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2454 195.205.143.132:64394
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:230063
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 22-03-2011 13:15, Maciej Ślużyński pisze:
>
> Użytkownik "spp" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:ima27o$hji$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-03-22 12:31, Maciej Ślużyński pisze:
>>
>>> Przepraszam, ale nie rozumiem...
>>>
>>> Czy wysłanie upomnienia może być traktowane w świetle tej ustawy jako
>>> "czynność zmierzająca do wyegzekwowania należności"???
>>
>> A nie?
>> Co, Twoim zdaniem, jest taką czynnością?
>
> Według posiadanych przeze mnie informacji, na podstawie wyroku
> NSA z 12 lipca 2002r. III SA 285/01
>
> upomnienie NIE JEST czynnością zawieszającą czy przerywającą bieg
> przedawnienia.
>
> Wystawienie tytułu wykonawczego i zajęcie konta - tak.
>
>

Wyrok wydany do całkowicie innego stanu prawnego i faktycznego (inna
ustawa, inna czynność).

--
Panie, zachowaj mnie od zgubnego nawyku mniemania,
że muszę coś powiedzieć na każdy temat i przy każdej okazji.
Odbierz mi chęć prostowania każdemu jego ścieżek.