-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfee
d.tpinternet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada
.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: umowa o dzieło a podatki.
Date: Fri, 4 Apr 2008 23:40:47 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 43
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0804042329350.3700@athlon64>
References: <o...@l...dami-rz.pl>
<Pine.WNT.4.64.0804031248370.3236@athlon64>
<o...@l...dami-rz.pl>
<Pine.WNT.4.64.0804032352340.3968@athlon64>
<o...@l...dami-rz.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1207341815 3531 83.16.62.66 (4 Apr 2008 20:43:35
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Apr 2008 20:43:35 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <o...@l...dami-rz.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:198004
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 4 Apr 2008, LJ wrote:
> No ok, ale ja jestem 'umówiony' co do wysokości wynagrodzenia 'do ręki'.
> To chyba powinien sobie przeliczać jednak zleceniodawca?
Chyba nie słyszałeś jeszcze hasła "ustawa o cenach" ;)
Po prawdzie, przeszkód do "dynamicznego" ustalenia ceny nie ma,
więc zapis IMO może mieć postać "dolicza się kwotę pokrywającą
podatek w stawce...".
Niemniej cenę trzeba wykazać (w momencie jej obliczenia)
*brutto*, razem z wszystkimi "doliczeniami"!
Pic w tym, że na rachunku na którym wykazany jest jedynie
podatek dochodowy, wykazuje się *zaliczkę* (a różnicę sobie
podatnik dopłaci lub odzyska w rozliczeniu rocznym), więc
na upartego, IMO:
- można się uprzeć na takiej konstrukcji umowy, że pokryje
kwoty zaliczek
- ale wypada ustalić stawkę, np. zaznaczyć, że "obowiązującą
przy obliczaniu zaliczki".
No i deser raz jeszcze i wielkimi literami: RACHUNEK
WYSTAWIASZ TY!
Czyli:
1. ustalenie sposobu rozliczenia jest kwestią umowy, czyli
*obu* stron, nie zwalaj na *zamawiającego* (jak się uprzesz
na zleceniodawcę, to jeszcze ZUS zapłacisz, bo od zlecenia
należy się ZUS :>)
2. obliczenie tego na rachunku "tak aby było dobrze" jest
TWOJĄ sprawą, zamawiający ma tylko sprawdzić (i jak jest
źle, to rachunek odrzucić ze względu na błędy, opóźniając
sobie w ten sposób termin zapłaty, o ile jest uzależniona
od rachunku, a jak takie umowy zawiera to na 100%
o TAKI zapis zadba :))
Czyli jednak jest to Twoja sprawa, "jak policzyć żeby
było dobrze".
Oczywiście zamawiający *może* wyświadczyć Ci uprzejmość,
jak ma kompetentnego kasięgowego i będzie mu się chciało!
(i bronię tezy, że nie ma "nieodpłatnego świadczenia", bo
to jest CZĘŚĆ umowy).
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro