eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiumowa o dzieło, DG, VAT › Re: umowa o dzieło, DG, VAT
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
    ermany.com!postnews.google.com!74g2000cwt.googlegroups.com!not-for-mail
    From: "glosnetu" <g...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: umowa o dzieło, DG, VAT
    Date: 11 Aug 2006 14:45:08 -0700
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 29
    Message-ID: <1...@7...googlegroups.com>
    References: <e9dlrm$enj$1@atlantis.news.tpi.pl> <o...@s...mshome.net>
    <e9ikgn$oi4$1@atlantis.news.tpi.pl> <o...@s...mshome.net>
    <e9ksof$s7r$1@atlantis.news.tpi.pl> <op.tcxlopsi5o25xk@serwer>
    <e9l3r2$4r8$1@nemesis.news.tpi.pl> <op.tcxtm7lz5o25xk@serwer>
    <1...@m...googlegroups.com>
    <Pine.WNT.4.60.0608112257450.3572@athlon>
    <1...@7...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 85.232.226.38
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1155332713 25888 127.0.0.1 (11 Aug 2006 21:45:13 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Aug 2006 21:45:13 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <1...@7...googlegroups.com>
    User-Agent: G2/0.2
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR
    1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: 74g2000cwt.googlegroups.com; posting-host=85.232.226.38;
    posting-account=_mZyfw0AAABFH1eevLdcBlgODV7jvR4Q
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:167481
    [ ukryj nagłówki ]


    glosnetu napisał(a):
    > Gotfryd Smolik news napisał(a):
    > > On Fri, 11 Aug 2006, glosnetu wrote:
    > >
    > > > "Dzielowcow", nie odpowiadajacych wobec trzeciej strony, VAT nie
    > > > dotyczy. Dobrze mysle?
    > >
    > > W tym jest pułapka: jak dzieło jest wykonywane na rzecz zamawiającego
    > > (a nie "trzeciej strony") to z braku trzeciej strony również nie
    > > ma możliwości wyłączenia spod VAT.
    > >
    > > Pomimo pozornie pozytywnej odpowiedzi na Twoje pytanie :)
    >
    > przyznam, ze nie rozumiem w/w wywodu.

    skadinad, nie tylko.

    Okazuje sie, ze Rzecznik Praw Obywatelskich skierowal w listopadzie
    2005 r wniosek do Trybunalu Konstytucyjnego o zbadanie zgodnosci z
    Konstytucja art 15 ust 3 pkt 3 Ustawy o PTU.

    http://www.lodz.adwokatura.pl/pdf/rpo_vat_tk.pdf

    --

    glos

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1