eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiulga za internet › Re: ulga za internet
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: ulga za internet
    Date: Fri, 11 Mar 2005 00:10:27 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 24
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0503110004310.772@athlon>
    References: <d0jqmf$aij$1@news.mch.sbs.de> <d0k0kc$lg5$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <1...@o...pl> <d0k2sh$9iu$1@inews.gazeta.pl>
    <d0k7gp$js$1@atlantis.news.tpi.pl> <1151kooqlp3e9$.dlg@onet.pl>
    <d0m5d5$6g1$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1110496495 21060 83.16.62.66 (10 Mar 2005 23:14:55 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Mar 2005 23:14:55 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <d0m5d5$6g1$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:136088
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 9 Mar 2005, Jano wrote:

    >+ Użytkownik "Herbi" <x...@a...pl> napisał
    >+ > Po drugie, płatności dokonuje jedna osoba
    >+
    >+ 1. A co kogo obchodzi kto płaci - płącić to sobie możesz. Faktura jest
    >+ potrzebna.

    ...ale ustawodawca NIE powiedział że "ma być na płacącego"[1].
    Z kolei IMO opłata za internet łapie się pod "inne należne
    opłaty" wg K.C. czyli podstawa prawna do istnienia zobowiązania
    jest.... !

    [1] a wyrok NSA wskazujący iż małżonek może odliczyć VAT od zakupu
    ST dokonanego przez drugiego małżonka (to ST chyba jest ważne
    ze względu na uznanie za koszt - ST wystarczy by "był własnością
    lub współwłasnością") - gdzieś widziałem. Wychodzi iż samo istnienie
    zobowiązania na drodze cywilnej może wystarczyć (tutaj w powiązaniu
    z "własnym" dowodem zapłaty) do uznania faktury za "własną"... mimo
    iż podatnik nie jest wymieniony jako nabywca...

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1