On Tue, 21 Apr 2009, Jacek wrote:

> oto tekst z gazety podatkowej
>
> "zdarza się, że podatnicy VAT użytkujący samochody osobowe przy ich
> sprzedaży mają prawo do zastosowania zwolnienia od VAT na podstawie § 8 ust.
> 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w
> sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o VAT (Dz. U. nr 97, poz. 970
> ze zm.). Nabywca takiego samochodu (podatnik zajmujący się auto-handlem)
> nabywa go jako towar zwolniony z VAT. Samochód ten zamierza sprzedać. Czy w
> takim przypadku ma prawo do zastosowania opodatkowania w systemie marży?
> Niestety, tak nie jest. Wynika to z analizy art. 120 ustawy o VAT."
>
> pytam jak ma sprzedać takie auto osoba prowadząca autohandel czy naliczyć
> vat od calej kwoty co byłoby szaleństwem bo cena wzrosłaby o min 22 % ?

Tezy:
A. gazeta proponuje jakieś szkolenie, na którym to wyjaśni ;)
B. nie rozliczam samochodów, podatkologię samochodową traktuję wyłącznie
jako hobbystyczny trening z zakresu podatków gospodarczych :)
C. Piszę "z głowy czyli z niczego" i tak dalej, z góry przyjmuję wszelką
krytykę i proszę o wytknięcie błędów.

D. Nie podajesz informacji, który przypadek masz na myśli.
Krytycznej informacji, IMHO.

Przypadki są dwa, istotnie różne:
1.
Sprzedaż samochodu przez sprzedającego może być zwolniona *również*
na podstawie art.43.
Czyli przykładowo mamy samochód nabyty osobiście (bez prawa odliczania)
następnie "wprowadzony do ewidencji" albo zakupiony od OnpGDlRR
(znaczy nie przedsiębiorcy).

W takim przypadku ktoś tu nie myśli - sprzedający głupio wystawił
fakturę, zaś komisant bez sensu ją przyjął.
Jako podstawę zwolnienia należy wykazać art.43 i tak dalej - i basta.
Jak ktoś chce "zmusić" podatnika do skorzystania z *innego* zwolnienia,
to pytam: "na jakiej podstawie"?

2. Od zakupu samochodu przysługiwało odliczenie VAT.
No to sorry sir, kogoś tu czeka przeprawa przed NSA/ETS ;)
Zwolnienie z VAT z rozporządzenia, w świetle orzeczenia ETS o prawie
do odliczania VAT od samochodów, jest równie bezprawne jak sam zakaz
odliczania.
Państwom członkowskim NA RÓWNI nie wolno wprowadzać nowych zakazów
odliczania, JAK RÓWNIEŻ nowych zwolnień od podatku VAT!

Ale to jest jedna sprawa.
Sprzedający albo liczyć nie umie, albo jelenia szuka, albo jeszcze
jakaś wersja kombinowana.
Jeśli on kupuł samochód za 10 kzł netto plus 2,2 kzł VAT i ów
VAT odliczył lub (baczność!) *mógł odliczyć*, w tym na mocy
orzeczenia ETS, oraz (po 5 latach) nie musi zwracać tego odliczonego
VAT, to przecież jest chyba NORMALNE, że w porównaniu do "Kowalskiego",
który kupił ten samochód za 12,2 kzł (i NIE MÓGŁ odliczyć VAT),
kwota sprzedaży przez sprzedającego (komisantowi!) powinna być taka,
że *po doliczeniu VAT* osiągnie cenę rynkową.
Czyli *również* jeśli założymy, że opierając się na rozporządzeniu,
owa osoba która odliczyła VAT sprzeda teraz ów pojazd jako "zwolniony".

Niezależnie czy VAT doliczy sprzedający czy komisant, kwota wyjdzie
ta sama - z dokładnością do VATu od prowizji.

Coś się komuś w powyższym nie zgadza? ;)

> W art. 120 ust. 10 pkt 2 ustawy określono, że system marży ma zastosowanie w
> stosunku do dostawy towarów używanych, które podatnik VAT nabył od czynnych
> podatników VAT, jeżeli przedmiotem nabycia były towary używane, korzystające
> ze zwolnienia na mocy art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT.
>
> Natomiast w wyżej opisanej sytuacji wystąpiła inna podstawa prawna

Tego właśnie nie wyjaśniłeś.
Skąd komisant to wie?
Z faktury.
To było najpierw sprzedawcę spytać, czy aby na pewno wpisał wlaściwą
podstawę.
A jak uważa że tak, to znaczy że wpisał złą kwotę :> (zawyżoną
o VAT).

> Stanowisko organów podatkowych poparł także WSA w Opolu w wyroku z dnia 7
> listopada 2007 r., sygn. akt I SA/Op 276/07. W wyroku tym Sąd stwierdził, że
> podstawowym warunkiem do zastosowania szczególnej procedury opodatkowania
> marży jest to, że we wcześniejszej fazie obrotu podmiot sprzedający używany
> towar pośrednikowi pozbawiony był prawa odliczenia VAT przy jego nabyciu.

I z tym się wypada zgodzić.
Nie może być tak, że DG nabywa auto za 10 kzł (2,2 kzł co prawda płaci,
ale odlicza!) zaś konsument za 12,2 kzł, po czym obaj mają je sprzedać
za te same pieniądze.
Do sprzedaży "gospodarczej" (od której uprzednio odliczono VAT,
a ściślej - można było odliczyć) należy ten VAT "zwrotnie" doliczyć!

pzdr, Gotfryd