eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkitowary handlowe, zapis kosztu w ksiedzeRe: towary handlowe, zapis kosztu w ksiedze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "wspolna-flaszka.pl" <p...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: towary handlowe, zapis kosztu w ksiedze
    Date: Tue, 26 May 2009 14:05:25 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 30
    Message-ID: <gvgluh$cg9$1@inews.gazeta.pl>
    References: <gv8ejf$3m$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.0905250931400.3280@quad>
    <gvdja9$gtv$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.0905260010160.2832@quad>
    <gvg9ap$hah$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.0905261052090.3836@quad>
    <gvgcd1$12t$1@inews.gazeta.pl> <op.uui6ogpkl60ql1@unk>
    <gvge3b$874$1@inews.gazeta.pl> <op.uujbc7xel60ql1@unk>
    NNTP-Posting-Host: 193.189.116.16
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1243339537 12809 193.189.116.16 (26 May 2009 12:05:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 26 May 2009 12:05:37 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <op.uujbc7xel60ql1@unk>
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
    X-User: przemyslaw.rokicki
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:212762
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:op.uujbc7xel60ql1@unk...
    > Dnia 26-05-2009 o 11:51:28 wspolna-flaszka.pl
    > <p...@g...pl> napisał(a):
    >
    >>
    >> Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
    >> news:op.uui6ogpkl60ql1@unk...
    >>> Dnia 26-05-2009 o 11:22:30 wspolna-flaszka.pl
    >>> <p...@g...pl> napisał(a):
    >>>
    >>>>
    >>>> zadzwonie do jednego i rozmowe nagram, bede miec dowod na
    >>>> 'blad co do okolicznosci wylaczajacej bezprawnosc czynu' :)
    >>>>
    >>>
    >>> Na mój gust to nie będzie mieć większego znaczenia bo US-y nie są
    >>> od "prewencyjnego" tłumaczenia przepisów podatkowych,
    >>> tylko od "postfactumowego" tłumaczenia przyczyn domiarów.
    >>
    >>
    >> przy odpowiedzialnosci karnej ma kluczowe znaczenie.
    >>
    >
    > Ale coś na ten temat poczytałeś, czy dalej trollujesz?


    fakt stwierdzam.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1