eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkitowar zniszczony-kosztem? › Re: towar zniszczony-kosztem?
  • Data: 2002-08-14 23:00:07
    Temat: Re: towar zniszczony-kosztem?
    Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Wed, 14 Aug 2002, eland wrote:

    >+ Użytkownik Kinga <g...@p...onet.pl>[...]
    >+ > Witam
    >+ > Jestem osoba fizyczna na pelnej ksiegowosci, towar handlowy
    >+ > daje w koszty w
    >+ > momencie sprzedazy. Czy moge dac w koszty towar, ktory z roznych przyczyn
    >+ > (pokruszyl sie, przeterminowal, opakowanie sie przedziurawilo, itd.) nie
    >+ > zostanie sprzedany?
    >+
    >+ Jeżeli mówisz o towarach jak w przykładzie z punktu widzenia podatku
    >+ dochodowego ich wartość nie jest kosztem uzyskania przychodu, potwierdzenie
    >+ w wyroku NSA I SA/Łd 2062/98 ( publikowany w leksykonie PDOF Kubackiego
    >+ str.440),

    Jako osobnik nie znający PK jestem zaskoczony :)
    Czym różni się PK od KPiR patrząc z punktu widzenia *podatku
    dochodowego* (i tylko niego !), a dokładniej UoPDoOF, a może
    ja się mylę i na KPiR straty w towarach handlowych również
    nie idą w koszty ?? ;)
    Wiem - rozdz. 5 art. 24.2 stanowi wyraźnie, że przy KPiR
    dochodem z towaru handlowego jest różnica z remanentów (czyli
    explicite straty są "wtopione" w KUP !) a KP mówi tylko
    o "prawidłowo prowadzonych księgach".
    Czy *rzeczywiście* między PK a KPiR jest tak totalna
    różnica w traktowaniu strat ??

    Pozdrowienia, Gotfryd
    (zaciekawiony co za zysk z PK, wobec tego...)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1