Użytkownik ont <i...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:abitfr$i68$...@s...man.poznan.pl...
> Hejka
> Czy organ podatkowy (lub kontroli skarbowej) ma prawo na do określenia
> podstawy opodatkowania w drodze oszacowania (art 23 ordynacji podatkowej),
w
> przypadku, gdy sprawozdanie finansowe spółki za kontrolowany okres było
> zbadane przez biegłego, z wydaną opinią bez zastrzeżeń, i zatwierdzone
przez
> walne zgromadzenie ?. Byłbym wdzięczny za odpowiedź poparta odpowiednim
> przepisem (bo sam nie znalazłem żadnego który by taką możliwość wykluczał
> lub dopuszczał) lub ewentualnym orzecznictwem (na razie sam pewną logiczną
> analizę zrobiłem, ale czy jest ona zgodna z logiką sędziów to nie wiem:).
> pozdrawiam
> ont
>
>
Ja też się nie spotkałem z przepisem mówiącym o przypadku wydania opinii
przez biegłego. Ale jeżeli US znalazł coś konkretnego co pozwala pominąć
dokumenty księgowe i ustalić zob.pod. na drodze oszacowania to chyba opinia
biegłego nie ma tu znaczenia. Mam np. sprawę sądową, w której dwóch biegłych
sądowych wydało przeciwstawne opinie. Czyli opinie biegłych mogą być błędne
i US może stać na takim stanowisku.
Myślę, że ważniejsze od opinii biegłego jest co takiego US znalazł i
skupienie się na znalezieniu przepisów prawnych, które obalą stanowisko US.
Bardzo dobre by było szukanie podobnych spraw w wyrokach NSA. Jeżeli nie ma
jasnych przepisów dotyczących dokładnie tego punktu spornego to zwykle
decyduje jakiś wyrok NSA. I jak pójdzie sprawa do NSA to oni zwykle
podtrzymują swoje stanowisko.

powodzenia
WS