On Mon, 30 Nov 2009, cef wrote:

> A jeśli nawet kupujący udaje, że jest inaczej, to jakie
> zagrożenia niesie nieujęcie tej faktury w DG?

Powiem tak: mi się stanowisko pozwalające "rozdzielić" części
transakcji leasingu na trzy strony, *bez* "rozdziału" podatkowych
zdarzeń, nie podobają, jako sprzeczne z logiką.
Sprzeczność występuje w tym miejscu, w którym kwota wykupu
różna jest od wartości rynkowej.
Ale były tu wielokroć głosy że "tak się robi", ani razu nie
napotkałem na opis aby US się przyczepił.
Zaznaczę: to, że KC opisuje leasing jako jedną transakcję
która MOŻE być trójstronna, IMO w niczym nie uchybiałoby
możliwości "podatkowego robicia" jej na elementy, przecież
tak się robi np. w przypadku komisu.
Niemniej jest osobny artykuł w UPDoOF dla leasingu, i widać
w oparciu o niego dokonywana jest (nad)interpretacja "prawa
do zawłaszczenia na cele osobiste" (mimo ujęcia w KUP
faktycznych kosztów nabycia) takiego ST.

pzdr, Gotfryd