Dnia 04-07-2007 o 12:28:59 mvoicem <m...@g...com> napisał(a):

> Dnia Wed, 04 Jul 2007 12:01:59 +0200, t...@o...pl napisał(a):
> [...]
>>> Mógłbyś rozwinąć myśl? W jaki sposób z tego że do zapłacenia jest ponad
>>> 20k i że dwa razy za to samo karać nie można, wnioskujesz że można nie
>>> płacić?
>>>
>>>
>> Załóżmy że wyszedł Ci podatek rzędu 100k. Deklarujesz wszytsko jak
>> należy, tak że mucha nie siada, a następnie nie wpłacasz tego podatku.
>>
>> Zakładając że wybronisz się przed egzekucją w ten czy inny sposób,
>> dostaniesz grzywnę 20k i sprawa zakończona. Oczywiście jest to furtka
>> tylko dla tych dużych, bo mali z egzekucji się nie wywiną.
>
> A nie jest tak że zapłacisz grzywnę, a podatek dalej musisz zapłacić?
>

Stąd mówię, że trzeba nie dać się "zegzekucjować" :),
ale skoro zostawili taką furtkę to dam rękę że ktoś z tego korzysta.