Witam!
deklaracja złożona w terminie, ale w banku przelew czekał w oczekujących.
wysszedł dopiero dziś. mam coś pisac, wyjaśniac ?


--
Pozdrawiam dnia 2007-07-03 14:44:57
Michał

do góry

Dnia 03.07.2007 Michal <u...@o...pl> napisał/a:
> Witam!
> deklaracja złożona w terminie, ale w banku przelew czekał w oczekujących.
> wysszedł dopiero dziś. mam coś pisac, wyjaśniac ?

Nie.
--
Samotnik
http://www.bizuteria-artystyczna.pl/

do góry

Użytkownik "Michal" <u...@o...pl> napisał

> deklaracja złożona w terminie, ale w banku przelew czekał w oczekujących.
> wysszedł dopiero dziś. mam coś pisac, wyjaśniac ?


Deklaracja jest najwazniejsza. Wplata moze byc przeciez
pozniej. Wiecej luzu! :)

Neko

do góry

Dnia Tue, 03 Jul 2007 15:37:42 +0200, Neko napisał(a):

> Deklaracja jest najwazniejsza. Wplata moze byc przeciez
> pozniej. Wiecej luzu! :)

Powiedziałbym raczej: Więcej luzu i odsetek.

do góry

>
> Powiedziałbym raczej: Więcej luzu i odsetek.

a ja bym jeszcze dodal art. 57 kks :)

grzess

do góry

Użytkownik "Michal" <u...@o...pl> napisał w wiadomości
news:18faokxkj6qfg$.1w4nrjclhhtr0$.dlg@40tude.net...
> Witam!
> deklaracja złożona w terminie, ale w banku przelew czekał w oczekujących.
> wysszedł dopiero dziś. mam coś pisac, wyjaśniac ?

Zignoruj to. Ewentualnie dopłac odsetki, jeśli przekroczyły 6,60 zł.

marekz

do góry

> >
> > Powiedziałbym raczej: Więcej luzu i odsetek.
>
> a ja bym jeszcze dodal art. 57 kks :)
>
> grzess
>

Przeoczyłeś słowo "uporczywie" - nie jest ono tam bez powodu.

BTW jest to metoda na niepłacenie podatków.
Jeśli do zapłacenia jest ponad 20k, można nie płacić. Maksymalna grzywna za
wykroczenie to niespełna 20k, a dwa razy za to samo karać nie można.
Ciekawe kto zostawił sobie taką lukę..


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Przeoczyłeś słowo "uporczywie" - nie jest ono tam bez powodu.
>
alez nic nie przeoczylem, nie wiadomym czy jest to uporczywe czy tez nie
zreszta dodalem usmiech aby przyjac to z przymrozeniem oka :P

grzess

do góry

Dnia Tue, 03 Jul 2007 21:56:58 +0200, tommyz napisał(a):
[...]
> Przeoczyłeś słowo "uporczywie" - nie jest ono tam bez powodu.
>
> BTW jest to metoda na niepłacenie podatków. Jeśli do zapłacenia jest
> ponad 20k, można nie płacić. Maksymalna grzywna za wykroczenie to
> niespełna 20k, a dwa razy za to samo karać nie można. Ciekawe kto
> zostawił sobie taką lukę..

Mógłbyś rozwinąć myśl? W jaki sposób z tego że do zapłacenia jest ponad
20k i że dwa razy za to samo karać nie można, wnioskujesz że można nie
płacić?

p. m.

do góry

Dnia 04-07-2007 o 09:16:43 mvoicem <m...@g...com> napisał(a):

> Dnia Tue, 03 Jul 2007 21:56:58 +0200, tommyz napisał(a):
> [...]
>> Przeoczyłeś słowo "uporczywie" - nie jest ono tam bez powodu.
>>
>> BTW jest to metoda na niepłacenie podatków. Jeśli do zapłacenia jest
>> ponad 20k, można nie płacić. Maksymalna grzywna za wykroczenie to
>> niespełna 20k, a dwa razy za to samo karać nie można. Ciekawe kto
>> zostawił sobie taką lukę..
>

> Mógłbyś rozwinąć myśl? W jaki sposób z tego że do zapłacenia jest ponad
> 20k i że dwa razy za to samo karać nie można, wnioskujesz że można nie
> płacić?
>

Załóżmy że wyszedł Ci podatek rzędu 100k. Deklarujesz wszytsko jak należy,
tak że mucha nie siada, a następnie nie wpłacasz tego podatku.

Zakładając że wybronisz się przed egzekucją w ten czy inny sposób,
dostaniesz grzywnę 20k i sprawa zakończona.
Oczywiście jest to furtka tylko dla tych dużych, bo mali z egzekucji się
nie wywiną.

do góry