On Tue, 31 Oct 2006, brzoskwiinia wrote:

> Co do "zniesienia współwłasności pieniędzy" IHMO jest to
> niemożliwe;)natomiast IHMO można we wniosku o zgodny dział spadku napisac,że
> proponowany podział (np.nieruchomości) zachowuje proporcję co do wartości

IMVHO przy znoszeniu współwłasności nieruchomości żadnych "proporcji"
nie trzeba, to jest dobra wola spadkobierców (lub współwłaścicieli):
jedni zrzekają się na rzecz innego swojego udziału, zero podatków
i wszyscy są zadowoleni.
Nieważne czy takie "zrzeczenie" jest kompensowane innym zrzeczeniem
(innej nieruchomości) czy nie :)
Ważne żeby *pieniądze* (albo inne świadczenie) nie popłynęły
"w zamian".
Pasuje?

> mieszczącego sie na obrzeżach miasta)po dokonaniu działu spadku masa
> spadkowa jest przyporządkowana inaczej do spadkobierców niż w postanowieniu
> o nabyciu,ale skoro jeden z nich dostał "ruinę" a dwoch pozostałych 1/2
> chałupy do zamieszkania to nie mam mowy o spłatach i dopłatach ,tak myślę
> czy nie prościej jest zrobić bez spłat i dopłat zgodny dział ,przecież US
> się nie czepia takiej formy i nie oglada co masz w domu:)żle gadam??:)

Dobrze gadasz :)
Tyle, że jak zrozumiałem oni chcą inaczej niż wynika ze spadku podzielić
*pieniądze*. No to się zastanawiam czy mamy działa spadku z dopłatami
(i PCC) czy dział spadku bez dopłat i darowiznę pieniędzy.

pzdr, Gotfryd