-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: samodzielne op
Date: Tue, 3 Apr 2007 00:28:17 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0704030022240.3196@athlon64>
References: <euj6u8$4vb$1@opal.futuro.pl>
<s...@l...localdomain>
<euja2j$hvo$1@opal.futuro.pl> <euk85i$spl$1@inews.gazeta.pl>
<eup7aj$rul$1@opal.futuro.pl> <Pine.WNT.4.64.0704021127170.1620@athlon64>
<eurb0k$jd$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1175554496 999 83.16.62.66 (2 Apr 2007 22:54:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Apr 2007 22:54:56 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <eurb0k$jd$1@opal.futuro.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:180549
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 2 Apr 2007, KaDeWu wrote:
> W kwestii formalnej, przeciez napisałam, ze właśnie o te usługi NIE chodzi
W kwestii formalnej: przyznaję się do nieprawidłowego cytowania (miało
być do Witka), proszę o łagodny wymiar kary :]
> przy samodzielnym rozliczaniu. Taki tłumacz raz na jakiś czas ma klienta
> indywidualnego i nie będzie zakładał dla niego DG.
Nie wiem, czy fakt wykonywania tych czynności "w sposób zorganizowany"
nie przesądzi, że DLA PODATKU będzie to jednak DG.
Bo o ile dla ustawy o swobodzie DG będzie to rzeczywiście "jednorazowa
czynność", to dla opodatkowania może być istotny fakt iż takie czynności
wcale jednorazowe nie są - a to że część jest w jednym źródle nie powoduje
iż to co zostało przestaje być "wielokrotne" :)
> Sama mam DG, ale nie chodzi tu o mnie. Nie chodziło mi też o tłmaczenia
No to już zupełnie wątek się rozlazł, bo przy przy tłumaczeniach mamy
sprawę taką, iż z okazji "autorskości" do rozważenia jest czy toto
może podpaść pod przychody uzyskiwane osobiście (usługi "nieartystyczne"
nie mogą).
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 03.04.07 08:11 KaDeWu
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro