Dnia 06-03-2003 00:01, Użytkownik Ryszard G napisał:
> Użytkownik "Magdalena" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:b3utck$c17$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl...
>
>>Jak zwrócić udziałowcowi sp. z o.o. (nie zatrudnionemu w spółce) koszty
>>przejazdów prywatnym samochodem do klientów??
>>- Czy można mu wypłacić ryczałt samochodowy? (wydaje mi się że nie)
>>- umowa użyczenia? (jak powinna wyglądać, wspólnik poza tym nie prowadzi
>>działalności gosp.)
>
>
> Nie znam się na podatku dochodowym od osób prawnych, ale czy to normalne,
> że "funkcją" udziałowca są wjazdy do klientów i nie ma on z tego żadnego
> wynagrodzenia ? Mam wątpliwości, czy wydatki związane z takimi wyjazdami
> są KUP ? Czy nie jest to zwykłe "wyprowadzenie kasy" z firmy ?

Hmm... jest to zwykłe "wyprowadzanie kasy".
Zacznijmy od początku w sposób jak najbardsziej "potoczny" - udzialowiec
dla spółki z o.o jest osoba "obca".
Jako tylko i wyłacznie posiadacz udziałów nie ma prawa reprezentowania
spółki, działania w jej imieniu, jego nieodpłatna praca na rzecz spółki
powinna zostac uznana za przychód spółki.
Jakim prawem udziałowiec reprezentuje spółkę w kontaktach z klientami?

Żeby reprezentowac spółke, musi byc pełnomocnikiem, członkiem zarządu,
pracownikiem, zleceniobiorcą - czymkolwiek *więcej* niż tylko udziałowcem.

Spółka z o.o. działa we własnym imieniu - jej udziałowcy maja na jej
działanie wpływ pośredni - mogą "sterować" zarządem w sprawach istotnych
dla istnienia spółki (a raczej wywierać naciski - jeżeli zarząd nie
działa po mysli wspólników to sie go zwalnia, odmawia absolutorium, itp.
ale uchwałą ZW nie da sie sterować sprawami bierzącymi poza jednym
przypadkiem - gdy jakas sprawa wymaga ustawowo zgody ZW ze względu na
wielkośc zaciaganego zobowiązania, ale ten przepis może wyłączyc umowa
spółki, co jest dziś dośc częste).

Niemniej jednak w sytuacji kontaktów handlowych z udziałowcem mamy do
czynienie z podmiotami powiązanymi, a więc ewentualny wynajem samochodu
musi być po cenie rynkowej.
Poza tym jeżeli spółka wynajmuje samochód od udziałowca to udziałowiec
nie może nim jeździć, bo potrzeby udziałowca nie są potrzebami spółki.

Byc może w pytanie okreslenie "udziałowiec" było nieścisłe i chodzi np.
o udziałowca - prokurenta albo udziałowca - członka zarządu.
Bo sam udziałowiec to osoba która spółce daje kapitał w zamian za zyski
z niego z ewentualnym, dość jednak ograniczonym, prawem do ingerencji w
działanie spółki.

A więc czy mówimy o udziałowcu sensu stricto, czy tez nasz udziałowiec
pełni poza tym inne funkcje w spółce?

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl