Tomek w <news:ia7kro$a43$1@news.onet.pl>:

> On 26.10.2010 23:50, 'Tom N' wrote:
>> Kotlet w<news:ia6l3s$fo8$1@inews.gazeta.pl>:
>>> W dniu 2010-10-26 11:03, Tomek pisze:
>>>> http://www.rp.pl/artykul/6,554208-Jak-powiadomic-o-w
yborze-zwolnienia-z-VAT.html
>>>> "Przedsiębiorca, którego obroty w tym roku nie przekroczą 100 tys. zł,
>>>> ,,wpadnie" w 2011 r. w zwolnienie z VAT. Jeśli to przeoczy i nadal będzie
>>>> wystawiać faktury, może narazić swoich kontrahentów na poważne kłopoty"
>>>> O co chodzi ? Kolejny popis dziennikarskiej rzetelności czy jakieś
>>>> rewolucyjne zmiany ?
>>> a jak ktos z wlasnej woli wybral vat?
>> Czynny? To go z ustawy naczelnik przerabia z automatu na zwolnionego,
>> "10. Podatnicy zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni, którzy następnie
>> zostali zwolnieni od podatku na podstawie art. 113 ust. 1 lub zgłosili, że
>> będą wykonywać wyłącznie czynności zwolnione od podatku na podstawie art.
>> 43, pozostają w rejestrze jako podatnicy VAT zwolnieni.", po spełnieniu
>> innych warunków

> Czyli jednak jest jakiś automat do zwalniania z VAT !?
> Jak to działa w praktyce?

Ustawa jest tak napisana, że patrz podkreślone niżej

>> A, jeśli komuś nie chce /bawić/ się z p(osłami) i interpretacjami, to
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^
>> skorzystała z art. 113 ust 13...

> Nawet skorzystałem, nieświadomie, ale i tak wolę rozgryźć o co chodzi z
> tym automatycznym zwolnieniem... tyle lat gryzę ten VAT a tu taki
> kwiatek na środku trawnika :)

To gryź ;)
Tu masz odmienne stanowisko (niż w rp)" "mogą skorzystać ze zwolnienia
podmiotowego, pod warunkiem pisemnego zawiadomienia o tym zamiarze
naczelnika urzędu skarbowego w terminie do dnia 15 stycznia"

<http://www.vat.pl/powrot_zwolnienie_podmiotowe_827.
php>


--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]