Użytkownik "plusz" <n...@w...plusz.totezkasuj.pl> napisał w wiadomości
news:428e37bd$0$32586$f69f905@mamut2.aster.pl...
>W artykule news:428E2B45.5030905@poczta.fm,
> niejaki(a): Tomasz Staszewski z adresu <t...@p...fm> napisał(a):
>
>> A nie jest czasem tak, że w 2005 mogę rozliczyć 90 i w 2006 90? Hę?
>
> z ustawy wynika, że max 50% straty z ostatniego roku
> więc raczej nie 90

Gdzie jest napisane, że z ostatniego roku.
Strata to jest strata.
Na koniec ostatniego roku wynosi 180 jednostek
i popieram rozliczenie 90 jednostek w roku 2006

>
> w przypadku podanym przez koleżankę Magdę B. łamiemy ten przepis - mylę
> się?

Jaki przepis?