iOn Fri, 20 May 2005, plusz wrote:

>+ W artykule news:428E2B45.5030905@poczta.fm,
>+ niejaki(a): Tomasz Staszewski z adresu <t...@p...fm> napisał(a):
>+
>+ > A nie jest czasem tak, że w 2005 mogę rozliczyć 90 i w 2006 90? Hę?
>+
>+ z ustawy wynika, że max 50% straty z ostatniego roku

A nie nie.
Ustawa dotyczy przychodów i strat *danego* roku - a nie lat poprzednich :)
Wcale niedawno było smiesznie - bo starsze przepisy dawały tylko
3 lata po 30%, więc z roku X mozna było odliczyć tylko 30% ale z roku
X+1 już 50% :)

>+ więc raczej nie 90

...a IMO właśnie tak :)
W przepisie jest nawet przezornie dopisane: "50% tej straty".
Czyli straty z danego roku *osobno* !

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)