eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkirozliczenie straty z dwóch kolejnych latRe: rozliczenie straty z dwóch kolejnych lat
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mail
    From: "plusz" <n...@w...plusz.totezkasuj.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <d6kfh8$h2i$1@nemesis.news.tpi.pl> <d6l9kg$flc$1@news.onet.pl>
    <4...@p...fm>
    Subject: Re: rozliczenie straty z dwóch kolejnych lat
    Date: Fri, 20 May 2005 21:31:56 +0200
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Lines: 17
    Message-ID: <428e37bd$0$32586$f69f905@mamut2.aster.pl>
    NNTP-Posting-Date: 20 May 2005 19:17:17 GMT
    NNTP-Posting-Host: 62.121.66.72
    X-Trace: 1116616637 mamut2.aster.pl 32586 62.121.66.72:2378
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:141102
    [ ukryj nagłówki ]

    W artykule news:428E2B45.5030905@poczta.fm,
    niejaki(a): Tomasz Staszewski z adresu <t...@p...fm> napisał(a):

    > A nie jest czasem tak, że w 2005 mogę rozliczyć 90 i w 2006 90? Hę?

    z ustawy wynika, że max 50% straty z ostatniego roku
    więc raczej nie 90


    w przypadku podanym przez koleżankę Magdę B. łamiemy ten przepis - mylę się?


    --
    pozdrawiam
    plusz (http://www.plusz.pl)


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1