On Sun, 18 Apr 2010, wspolna-flaszka.pl wrote:

>
> Użytkownik "niedzialajaminewsy" <n...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:hqf4v7$4n9$1@inews.gazeta.pl...
>> wspolna-flaszka.pl wrote:
>>
>>> Czy jezeli dajmy na to w stczniu bylo zaliczki 1000 , ja wplacilelem
>>> 1200 to jezeli w marcu mam 1000 do zaplaty moge puscic
>>> 800 zł czy te nadplate dopiero moge rozliczyc w rozliczeniu rocznym a
>>> teraz musze zaplacic 1000 tak czy siak ?
>>
>> Ale przecież zaliczkę ustala się narastająco od poczatku roku z
>> uwzględnieniem
>> wpłaconych już zaliczek, więc policz co wychodzi do marca, odejmij
>> to co zaplacone już i koniec. Naprawdę chcesz mnie zniechęcić do
>> swoich produktów? :-)
>
> ja nie pisze o programie.
> Wiem ze sie ustala narastajaco. Tylko nie mam pewnosci ze w wplatach
> uzgwlednic moge tez to co za duzo przze pomylke zaplacilem
> bo mam pierwszy raz taki przypadek.

Jak były deklaracje, to opis mechanizmu ich wypełniania wiele
wyjaśniał. Weź może z druki-IPS deklarację dla PIT-5 (starą)
i obejrzyj - jest dokładnie wg. ustawy.
"zaliczka należna wg ustawy"
"zaliczki wpłacone razem od początku roku"
"kwota do wpłaty" (stanowi różnicę powyższych)

No i zawsze jest druga wersja (być może prawdziwa tylko przyznać
się nie chcesz ;)) - że jakiś koszt nie został zaksięgowany na
czas.
Bo podatnik myślał nad tym, czy uznać go za koszt.
Ale myślał, myślał... i uznał.
Kiedyś było (bodaj z udziałem Maddy) - pytanie brzmi: czy, jaka
i z jakiego przepisu może być kara za to, że podatnik zgodnie
ze swoim prawem uznał wydatek za koszt?

pzdr, Gotfryd