-
1. Data: 2010-04-18 13:53:52
Temat: robnalem sie przy zaliczce za styczeń, moge za marzec mniej wplacic?
Od: "wspolna-flaszka.pl" <p...@n...pl>
Witam!
Widze ze sie rabnalem na zalicze stycznosciowej, nie uwgzlednilem jednej
faktury, w lutym mialem sporo odliczen
za zalegly zus za ktory mnie w lutym skasowano wiec zaliczki w ogole do
zaplaty nie mialem , no i teraz jest pewna kwota do zaplaty.
Czy jezeli dajmy na to w stczniu bylo zaliczki 1000 , ja wplacilelem 1200 to
jezeli w marcu mam 1000 do zaplaty moge puscic
800 zł czy te nadplate dopiero moge rozliczyc w rozliczeniu rocznym a teraz
musze zaplacic 1000 tak czy siak ?
pozdrawiam
-
2. Data: 2010-04-18 14:28:51
Temat: Re: robnalem sie przy zaliczce za styczeń, moge za marzec mniej wplacic?
Od: "niedzialajaminewsy" <n...@g...pl>
wspolna-flaszka.pl wrote:
> Czy jezeli dajmy na to w stczniu bylo zaliczki 1000 , ja wplacilelem
> 1200 to jezeli w marcu mam 1000 do zaplaty moge puscic
> 800 zł czy te nadplate dopiero moge rozliczyc w rozliczeniu rocznym a
> teraz musze zaplacic 1000 tak czy siak ?
Ale przecież zaliczkę ustala się narastająco od poczatku roku z
uwzględnieniem
wpłaconych już zaliczek, więc policz co wychodzi do marca, odejmij
to co zaplacone już i koniec. Naprawdę chcesz mnie zniechęcić do
swoich produktów? :-)
-
3. Data: 2010-04-18 14:56:28
Temat: Re: robnalem sie przy zaliczce za styczeń, moge za marzec mniej wplacic?
Od: "wspolna-flaszka.pl" <p...@n...pl>
Użytkownik "niedzialajaminewsy" <n...@g...pl> napisał w
wiadomości news:hqf4v7$4n9$1@inews.gazeta.pl...
> wspolna-flaszka.pl wrote:
>
>> Czy jezeli dajmy na to w stczniu bylo zaliczki 1000 , ja wplacilelem
>> 1200 to jezeli w marcu mam 1000 do zaplaty moge puscic
>> 800 zł czy te nadplate dopiero moge rozliczyc w rozliczeniu rocznym a
>> teraz musze zaplacic 1000 tak czy siak ?
>
> Ale przecież zaliczkę ustala się narastająco od poczatku roku z
> uwzględnieniem
> wpłaconych już zaliczek, więc policz co wychodzi do marca, odejmij
> to co zaplacone już i koniec. Naprawdę chcesz mnie zniechęcić do
> swoich produktów? :-)
ja nie pisze o programie.
Wiem ze sie ustala narastajaco. Tylko nie mam pewnosci ze w wplatach
uzgwlednic moge tez to co za duzo przze pomylke zaplacilem
bo mam pierwszy raz taki przypadek.
Bo z tego co wiem oni ksieguja to w miesiacach, maja wplate w styczniu 1200,
(mimo iz w dokumentach wyszlo w rezultacie 1000)
w marcu maja wplate 800 mimo iz z dokumentow wynikaloby ze powinno pojsc
1000 (bo sobie zmniejszylem o to co za duzo przez pomylke wplacilem) . NIe
chce by pozniej sie okazalo ze musze placic odsetki za brak 200 zł przez rok
czasu i dostac w rozliczeniu rocznym zwrot 200 zł z stycznia.
-
4. Data: 2010-04-18 17:18:10
Temat: Re: robnalem sie przy zaliczce za styczeń, moge za marzec mniej wplacic?
Od: "cef" <c...@i...pl>
wspolna-flaszka.pl wrote:
> w marcu maja wplate 800 mimo iz z dokumentow wynikaloby ze powinno
> pojsc 1000
No ale jak obliczysz poprawnie, to nie wyjdzie 1000 w dokumentach,
bo przecież uwzględnisz nadpłatę.
W praktyce w opisanym przypadku będziesz miał wg dokumentów
za styczeń 1000 a poszło 1200, a za marzec wyjdzie 800 i tyle wpłacisz.
-
5. Data: 2010-04-18 17:54:49
Temat: Re: robnalem sie przy zaliczce za styczeń, moge za marzec mniej wplacic?
Od: "wspolna-flaszka.pl" <p...@n...pl>
Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:4bcb3ed5$0$19172$65785112@news.neostrada.pl...
> wspolna-flaszka.pl wrote:
>
>> w marcu maja wplate 800 mimo iz z dokumentow wynikaloby ze powinno
>> pojsc 1000
>
> No ale jak obliczysz poprawnie, to nie wyjdzie 1000 w dokumentach,
> bo przecież uwzględnisz nadpłatę.
> W praktyce w opisanym przypadku będziesz miał wg dokumentów
> za styczeń 1000 a poszło 1200, a za marzec wyjdzie 800 i tyle wpłacisz.
wolalem sie upewnic, bo pamietam jak pisałem pisemko o przeksiegowanie kilku
groszy
z jednego miesiaca na inny (vat i zle wypelniona deklaracja tj z groszami)
pozdrawiam
-
6. Data: 2010-04-22 00:19:11
Temat: Re: robnalem sie przy zaliczce za styczeń, moge za marzec mniej wplacic?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sun, 18 Apr 2010, wspolna-flaszka.pl wrote:
>
> Użytkownik "niedzialajaminewsy" <n...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:hqf4v7$4n9$1@inews.gazeta.pl...
>> wspolna-flaszka.pl wrote:
>>
>>> Czy jezeli dajmy na to w stczniu bylo zaliczki 1000 , ja wplacilelem
>>> 1200 to jezeli w marcu mam 1000 do zaplaty moge puscic
>>> 800 zł czy te nadplate dopiero moge rozliczyc w rozliczeniu rocznym a
>>> teraz musze zaplacic 1000 tak czy siak ?
>>
>> Ale przecież zaliczkę ustala się narastająco od poczatku roku z
>> uwzględnieniem
>> wpłaconych już zaliczek, więc policz co wychodzi do marca, odejmij
>> to co zaplacone już i koniec. Naprawdę chcesz mnie zniechęcić do
>> swoich produktów? :-)
>
> ja nie pisze o programie.
> Wiem ze sie ustala narastajaco. Tylko nie mam pewnosci ze w wplatach
> uzgwlednic moge tez to co za duzo przze pomylke zaplacilem
> bo mam pierwszy raz taki przypadek.
Jak były deklaracje, to opis mechanizmu ich wypełniania wiele
wyjaśniał. Weź może z druki-IPS deklarację dla PIT-5 (starą)
i obejrzyj - jest dokładnie wg. ustawy.
"zaliczka należna wg ustawy"
"zaliczki wpłacone razem od początku roku"
"kwota do wpłaty" (stanowi różnicę powyższych)
No i zawsze jest druga wersja (być może prawdziwa tylko przyznać
się nie chcesz ;)) - że jakiś koszt nie został zaksięgowany na
czas.
Bo podatnik myślał nad tym, czy uznać go za koszt.
Ale myślał, myślał... i uznał.
Kiedyś było (bodaj z udziałem Maddy) - pytanie brzmi: czy, jaka
i z jakiego przepisu może być kara za to, że podatnik zgodnie
ze swoim prawem uznał wydatek za koszt?
pzdr, Gotfryd