eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiquad i nowa dg › Re: quad i nowa dg
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
    atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "cef" <c...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: quad i nowa dg
    Date: Thu, 21 May 2009 11:54:09 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 14
    Message-ID: <gv38g2$mph$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <guv6an$qo7$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gv0965$8on$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gv09ou$9j1$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gv1423$j5r$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gv1738$srd$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gv1g8o$62t$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gv1j92$qpc$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gv1m1u$e5n$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gv1qg4$e5k$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gv1rvq$hdf$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0905211022270.4060@quad>
    NNTP-Posting-Host: adaa87.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1242899778 23345 83.11.236.87 (21 May 2009
    09:56:18 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 21 May 2009 09:56:18 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:212606
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news wrote:

    > Dla porządku - prowadzący DG OF (w tym tylko jedną 1-osobową DG OF)
    > może prowadzić kilka KPiR, par.9.1 rozporządzenia.
    > Kryterium nie stanowi rodzaj działalności, lecz miejsce działalności
    > ("zakład").
    > Możliwości trzymania "wszystkiego w jednej KPiR" to oczywiście nie
    > wyklucza :) (ten sam paragraf), ale Twoja wypowiedź może sugerować
    > zależność przeciwną (że musi być 1. KPiR).

    Słusznie prawisz. Poszedłem myślami nieco dalej
    i chodziło mi bardziej o ustalanie dochodu, a nie
    sposób czy ilość prowadzonych KPiR.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1