eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipytanie do profesjonalistów natury prawno - bizne › Re: pytanie do profesjonalistów natury prawno - bizne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: pytanie do profesjonalistów natury prawno - bizne
    Date: Sat, 21 May 2005 09:51:12 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 37
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0505210946350.1636@athlon>
    References: <d5vf2u$19q$1@nemesis.news.tpi.pl> <d602u9$mlb$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0505130050280.688@athlon> <d62o9a$93k$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0505140218160.2012@athlon> <d64v94$jgn$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0505142237260.1984@athlon> <d67159$k5t$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0505161129220.1320@athlon> <d6afro$h2h$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0505162353160.376@athlon> <d6d4bv$263$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0505202322490.392@athlon> <d6mi33$o3p$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1116661934 10425 83.16.62.66 (21 May 2005 07:52:14 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 21 May 2005 07:52:14 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <d6mi33$o3p$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:141140
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 21 May 2005, Cavallino wrote:

    > + > > + No chyba że adres "Szwedzka 5" pod którym istnieje z 30 sklepów
    > + > > + jest dla
    > + > > + Ciebie wystarczającą informacją adresową.
    > + >
    > + > IM*H*O dokładnie tak jest: pewnie sa przyznane numery lokali
    > +
    > + A jak ich nie ma?

    ...to z adresacją jest coś nie tak ? ;)
    Pozwolę sobie na argument przez porównanie: przyjeżdza policja,
    mają nakaz przeszukania: "adres: Szwedzka 5".
    Albo tam *są* lokale (i lokal jest wskazany z numeru) albo to
    jest jedna niepodzielna (!) prawnie (wpisana jako JEDNA do
    księgi wieczystej) nieruchomość - i dotyczy całości.

    > + > > + Kiedy ja dokładnie o tym mówię - i takoż stosuję.
    > + >
    > + > Acha. No to mi się ów "patent" nie podoba :)
    > + > Uważam że ma być "firma i adres" - skoro minister tak chciał.
    > +
    > + To jest obowiązek.

    Tak jest.

    > + Widzisz gdzieś zakaz umieszczania większych ilości informacji?
    > + Bo ja nie.

    Ja TEŻ NIE.
    Tyle że te "dodatkowe informacje" nie są adresem....
    Być to sobie mogą - tak samo jak mój ulubiony przykład z "udziela
    się gwarancji na 18 miesięcy" albo ile tam sprzedawcy pasuje...

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1