-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: pytanie do profesjonalistów natury prawno - bizne
Date: Sat, 21 May 2005 09:51:12 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 37
Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0505210946350.1636@athlon>
References: <d5vf2u$19q$1@nemesis.news.tpi.pl> <d602u9$mlb$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.60.0505130050280.688@athlon> <d62o9a$93k$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.60.0505140218160.2012@athlon> <d64v94$jgn$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.60.0505142237260.1984@athlon> <d67159$k5t$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.60.0505161129220.1320@athlon> <d6afro$h2h$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.60.0505162353160.376@athlon> <d6d4bv$263$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.60.0505202322490.392@athlon> <d6mi33$o3p$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1116661934 10425 83.16.62.66 (21 May 2005 07:52:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 May 2005 07:52:14 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <d6mi33$o3p$1@news.onet.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:141140
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 21 May 2005, Cavallino wrote:
> + > > + No chyba że adres "Szwedzka 5" pod którym istnieje z 30 sklepów
> + > > + jest dla
> + > > + Ciebie wystarczającą informacją adresową.
> + >
> + > IM*H*O dokładnie tak jest: pewnie sa przyznane numery lokali
> +
> + A jak ich nie ma?
...to z adresacją jest coś nie tak ? ;)
Pozwolę sobie na argument przez porównanie: przyjeżdza policja,
mają nakaz przeszukania: "adres: Szwedzka 5".
Albo tam *są* lokale (i lokal jest wskazany z numeru) albo to
jest jedna niepodzielna (!) prawnie (wpisana jako JEDNA do
księgi wieczystej) nieruchomość - i dotyczy całości.
> + > > + Kiedy ja dokładnie o tym mówię - i takoż stosuję.
> + >
> + > Acha. No to mi się ów "patent" nie podoba :)
> + > Uważam że ma być "firma i adres" - skoro minister tak chciał.
> +
> + To jest obowiązek.
Tak jest.
> + Widzisz gdzieś zakaz umieszczania większych ilości informacji?
> + Bo ja nie.
Ja TEŻ NIE.
Tyle że te "dodatkowe informacje" nie są adresem....
Być to sobie mogą - tak samo jak mój ulubiony przykład z "udziela
się gwarancji na 18 miesięcy" albo ile tam sprzedawcy pasuje...
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.05 08:09 Cavallino
Najnowsze wątki z tej grupy
- kod dostępu stawka VAT
- VAT-R Umowa najmu na adres zamieszkania
- Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- Useme
- Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
Najnowsze wątki
- 2025-04-12 kod dostępu stawka VAT
- 2025-03-14 VAT-R Umowa najmu na adres zamieszkania
- 2025-02-28 Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- 2025-02-23 Useme
- 2025-02-20 Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?