-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!x21g2000yqa.googlegroups.com!not-for-mail
From: Jarek Andrzejewski <p...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: przepychanki z operatorem - podstawa naliczenia kary umownej
Date: Thu, 1 Jul 2010 02:36:15 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 37
Message-ID: <4...@x...googlegroups.com>
References: <i0gb5b$rd6$1@news.vectranet.pl> <Pine.WNT.4.64.1007010930410.308@quad>
<i0hjpj$ead$1@news.vectranet.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.2.96.193
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1277976976 4358 127.0.0.1 (1 Jul 2010 09:36:16 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Jul 2010 09:36:16 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: x21g2000yqa.googlegroups.com; posting-host=212.2.96.193;
posting-account=KIMD8QoAAABIhENdsWpFXzRPIvVvn-Ib
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-Via: 1.1 TMGBAL1
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.2.6)
Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 ( ),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:224299
[ ukryj nagłówki ]On 1 Lip, 10:31, news <color1@{wytnij.to}interia.pl> wrote:
> Sęk w tym, co podtrzymuje TPSA (bo to o nią chodzi), że cennik który
> jest załączony do umowy i do którego odwołują się zapisy, jest wyrażony
> w kwotach neto. W umowie jest następujący zapis:
>
> "1.Opłaty określone w Załączniku nr 8 (tytuł dokumentu ZAŁĄCZNIK NR 8 DO
> UMOWY -- CENNIK) są opłatami netto. Do opłat tych będzie doliczany
> należny podatek VAT" - i tam jest wskazana opłata instalacyjna.
Z tego, że liczby, jakie umieścili w dokumencie są kwotami nie wynika
to, że te liczby to ceny. Ceną jest kwota brutto.
Równie dobrze mogliby napisać: "są opłatami netto przemnożonymi przez
0,1. Opłaty te będą przemnożone przez liczbę 10 i zostanie do nich
doliczony podatek VAT".
Trzeba poza tym pamiętać, że VAT obciąż końcowego nabywcę (a TPSA jest
tylko jego płatnikiem), więc jest składnikiem ceny.
> również to, że jest tu wyrażenie OPŁATA a nie CENA - czy w takim wypadku
> również powinna być zastosowana definicja ceny ?
opłata jest ceną za usługę. To moim zdaniem synonimy w tym przypadku.
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
Najnowsze wątki
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora