On Wed, 18 Jan 2006, Konrad wrote:

>>> Matka i syn prowadza odrebne DG. Samochod ten byl w ewidencji srodkow
>>> trwalych DG matki i byl amortyzowany w jej DG. Po kilku latach (powiedzmy
>>> trzech) zostal niejako przeniesiony do DG syna - tj. usuniety z ewidencji
>>> w DG matki, pojawil sie w EŚT w DG syna
>>
>> Jaka czynność prawna miała miejsce ?
>> Darowizna ?
>
> Nie, bo jak wspomnialem, samochod jest wspolwlasnością obu tych osób.
> Zostal po prostu usuniety z EST jednej DG i wpisany do EST drugiej DG.
> Dlatego miedzy innymi pytam czy to bylo w porzadku.

Rozumiem że w EST matki była amortyzowana CZĘŚĆ wartości samochodu,
i to za pomocą rat obliczonych do tej częsci?
Przykładowo: samochód wart 30 000 zł, współwłasność po 50%, matka
amortyzowała wartość 15 000 zł i po jej (częściowym lub całkowitym)
zamortyzowaniu oddała do użytkowania synowi który amortyzuje
pozostałe 15 000 ? No to nie widzę przeciwwskazań.
Po prawdzie nie widzę również przeciwwskazań, żeby pojazd będący
we współwłasności był *jednocześnie* w ewidencjach obu podatników.

Zasadę rozliczania amortyzacji we współwłasności reguluje:
+++
Art. 22g.
1. Za wartość początkową środków trwałych oraz wartości
niematerialnych i prawnych, z uwzględnieniem ust. 2-18, uważa się:
[...]
11. W razie gdy składnik majątku stanowi współwłasność podatnika,
wartość początkową tego składnika ustala się w takiej proporcji
jego wartości, w jakiej pozostaje udział podatnika we własności
tego składnika majątku; [...i dalej wyjątek dla małżonków
z podwyjątkiem gdy oboje mają DG, dla nas nieistotne...]
---

Wniosek: "zapodałeś za mało danych" :)

Jeśli matka zamortyzowała *całą* wartość samochodu albo
amortyzowała raty liczone wg całej wartości - wtedy IMO
popełniła ewidentny błąd.
Jak rozumiem wyrażenie "został usunięty z EST matki" miało
znaczyć "został w EST matki uznaczony jako zbyty lub
przeznaczony dla celów nie związanych z [jej] DG" ?
IMVHO jest to możliwe (powinno przy niecałkowitej amortyzacji
owej *części* samochodu mieć miejsce rozliczenie KUP, jak
przy każdym zbyciu) ale niekonieczne.
I "usunięcie" nie jest ścisłym słowem :) - ST po to figuruje
w ewidencji aby ew. przyszłą sprzedaż zaliczyć do przychodów
z DG...!

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)