Dnia 01-11-2009 o 11:30:43 grzegorz <g r z e g o r z [at] q u e s t [dot]
<"pl>"> napisał(a):

> Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:op.u2pomxk2l60ql1@tmr...
>> Dnia 01-11-2009 o 11:11:57 grzegorz <g r z e g o r z [at] q u e s t
>> [dot] <"pl>"> napisał(a):
>>
>>> Jest taka sytuacja:
>>>
>>> 7-12-2008 została zakupiona stacja robocza za kwotę 2500 zł netto.
>>> Księgowa wpisała ją do Wyposażenia i cała kwota została rozliczona
>>> w grudniu 2008 jako zakup wyposażenia z wpisem w KPiR w kolumnie
>>> 13-tej.
>>>
>>> Teraz niebawem minie rok i tą stację będę używał nadal bo jest całkiem
>>> ok.
>>> W artykule
>>> http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/25056,skladn
ik_wyposazenia_musi_byc_uzytkowany_krocej_niz_rok.ht
ml
>>> wyczytałem że takie wyposażenie staje się automatycznie środkiem
>>> trwałym, a zmiana kwalifikacji jest formalnością.
>>
>> A w którym Dzienniku Ustaw ten artykuł się ukazał?
>> Bo w updof jest artykuł 22d updof, który mówi że to
>> co zrobiła księgowa jest ok i nie trzeba nic poprawiać.
>
> No właśnie tego nie wiem. Dopiero co się tym zająłem.
> Różnica jest przy zamykaniu DG gdzie od wyposażenia płaci się podatek
> a od ŚT nie.
>
> A formalne przekwalifikowanie - właśnie nie czy coś muszę gdzieś
> wpisywać
> czy zostawić tak jak jest - wyposażenie.
>

Art. 22d updof mówi wyraźnie że możesz nie amortyzować ŚT<=3500zł,
zamiast tego wpisujesz w koszty w miesiącu oddania do używania i koniec
zabawy.
Potwierdza to art. 22e który dotyczy tylko ŚT>3500zł, więc IMO nie ma
podstaw żeby coś z tym dalej robić.

--
Tomek