-
Data: 2008-02-22 09:24:24
Temat: Re: przejście na VAT a kpr
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 22 Feb 2008, Cyklista wrote:
>> Był cytat, więc CTL-F powinno go znaleźć :)
> Skąd wiedziałeś, że na to wpadnę? ;)
Ha! Intuicja? ;)
>> Mówisz, że VAT-R należy utożsamiać z (wymaganym przez ustawę) "pisemnym
>> zawiadomieniem"? Hm... pewnie tak...
> A czy istnieją w tym względzie jakieś wątpliwości? VAT-R jest przecie
> dokumentem pisanym... Innych chyba z resztą nie przyjmują ;)
Nie widzę podstaw do nieprzyjęcia "oświadczenia" albo "informacji",
tak wot luzem spisanej na kartce. Oczywiście takie oświadczenie
nie jest tożsame ze złożeniem VAT-R i jego skutkami, ale IMO
*dla potrzeb rozliczenia VAT* wg powołanego przepisu starczy.
Wyobrażam sobie to tak: 27 miesiąca poprzedniego podatnik składa
rzeczony osobiście spisany świch, po czym w następnym miesiącu
składa 5. ("z mocą od 6.") VAT-R
>> No to mamy kłopot: przepis wymaga "przed początkiem miesiąca".
> Ciekawe co ustawodawca miał na myśli...
> Tzn. że jeżeli 1. lub 2. dnia miesiąca zdecyduję się na zmianę branży, to mam
> czekać ze sprzedażą (a i najlepiej również z zakupem towaru) do następnego
> miesiąca?
Najwyraźniej.
Ale może US zaakceptuje celowość przepisu z art.113.4 część dalsza,
czyli "z tym że w przypadku, o którym mowa w ust. 9, zawiadomienie musi
nastšpić przed dniem wykonania pierwszej czynnoci okrelonej w art. 5."?
Z ustawy po prawdzie jasno to nie wynika, ale może Twój US zechce
odpowiedzieć na pytanie, czy naczelnik US nie jest skłonny wyrazić
zgody na odliczenie remanentu wg przepisu art.115.4 wskaznego w .7,
bo choć 113.7 jest "szczegółowszy", to logika nakazywałaby żeby nie
naruszał możliwości dawanej przez .4?
Znaczy takie "naciągnięcie zasady że litera ma pierwszeństwo" :)
> Ale teraz kwestia KPiR:
> Rozumiem, że nie stoi nic na przeszkodzie aby zaksięgować te faktury w KPiR
> dla celów pod. doch. ?
> Jeśli tak, to netto, czy brutto?
Jeśli *nie było prawa do odliczeń* to oczywiście brutto.
W razie przyznania przez US "zgody naczelnika" na odliczenie IMO trzeba
zrobić korektę. Powód taki, że dopóki zgody nie ma to nie ma i prawa
do dokonania odliczenia VAT.
> I czy z chwilą rejestracji do VAT remanent MUSI być zrobiony czy nie musi?
IMO przepis jest wyraźny: "podatnik może".
Nie wiem czy nie ma jakiegoś innego powodu, dla którego powinien istnieć
remanent, ale IMO dla potrzeb art.113 nie musi.
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro