On Thu, 22 Apr 2010, news wrote:

> Witam, mam zawartą umowę z operatorem telekomunikacyjnym, do umowy załączony
> jest cennik w kwotach netto zaś w umowie jest zapis "Opłaty określone w
> cenniku są opłatami netto do których będzie doliczany należny podatek VAT".
> W umowie zawarte są zapisy o przysługujących w pewnych przypadkach karach
> umownych, liczonych od opłat zawartych w cenniku.
>
> Pytanie (z racji, że kara umowna nie podlega VAT-owi) czy naliczać karę
> umowną od wartości netto usługi czy od wartości brutto ?
> Niestety umowa tego nie reguluje.

Reguluje za to ustawa.

http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
+++
Art. 536
§ 1. Cenę można okreslić przez wskazanie podstaw do jej ustalenia.
---

Cennik *nie* wskazuje więc cen - przypomnę, że w myśl ustawy o cenach
"cena zawiera wszystkie składniki", a więc i podatki, zaś w myśl
ustawy o VAT w ogóle nie ma pojęcia "ceny netto" (z definicji VAT
liczy się przez rozwiazanie równania z jedną niewiadomą :P, zaś
pojęcie "netto" jest stosowane przez podatników *dla własnej
wygody*).
Masz więc w cenniku "podstawę do ustalenie ceny", z niej wyliczasz
cenę (jedyną słuszną cenę - potocznie zwaną "ceną brutto") i to
ona stanowi podstawę do dalszych rozważań.

I niech mi tu nikt nie spróbuje wyskoczyć z ubezpieczeniami ;)
(przypomnę: *jeśli* jakiś składnik ceny *nie* stanowi "wartości
szkody", to brak jego zwrotu jest uzasadniony).
W przypadku odszkodowania ogólnego oczywiście trzeba by to wziąć
pod uwagę (skoro podatnik VAT mógł odliczyć, to nie poniosł
szkody w wysokości zapłaconego VAT), ale kary umownej to nie
dotyczy - gdyż określenie jej wysokości *NIE* jest oparte
o wyliczenie wysokości "szkody rzeczywistej".

pzdr, Gotfryd