eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiproblemy z us - pod. lin. › Re: problemy z us - pod. lin.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
    From: t...@p...fm (Tomasz Staszewski)
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: problemy z us - pod. lin.
    Date: 8 Feb 2006 19:13:28 +0100
    Organization: email<>news gateway
    Lines: 40
    Message-ID: <4...@p...fm>
    References: <dsd9ll$cnm$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1139422408 7261 213.180.130.18 (8 Feb 2006 18:13:28
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 8 Feb 2006 18:13:28 GMT
    X-Received: from poczta.fm (apn-99-90.gprspla.plusgsm.pl [212.2.99.90]) by
    www.poczta.fm (INTERIA.PL) with ESMTP id 8190E142B31 for
    <p...@n...pl>; Wed, 8 Feb 2006 19:12:47 +0100 (CET)
    X-Received: from poczta.fm (apn-99-90.gprspla.plusgsm.pl [212.2.99.90]) by
    www.poczta.fm (INTERIA.PL) with ESMTP id 8190E142B31 for
    <p...@n...pl>; Wed, 8 Feb 2006 19:12:47 +0100 (CET)
    X-Received: from poczta.fm (apn-99-90.gprspla.plusgsm.pl [212.2.99.90]) by
    www.poczta.fm (INTERIA.PL) with ESMTP id 8190E142B31 for
    <p...@n...pl>; Wed, 8 Feb 2006 19:12:47 +0100 (CET)
    X-Received: from poczta.fm (apn-99-90.gprspla.plusgsm.pl [212.2.99.90]) by
    www.poczta.fm (INTERIA.PL) with ESMTP id 8190E142B31 for
    <p...@n...pl>; Wed, 8 Feb 2006 19:12:47 +0100 (CET)
    X-Received: from poczta.fm (apn-99-90.gprspla.plusgsm.pl [212.2.99.90]) by
    www.poczta.fm (INTERIA.PL) with ESMTP id 8190E142B31 for
    <p...@n...pl>; Wed, 8 Feb 2006 19:12:47 +0100 (CET)
    X-Received: from poczta.fm (apn-99-90.gprspla.plusgsm.pl [212.2.99.90]) by
    www.poczta.fm (INTERIA.PL) with ESMTP id 8190E142B31 for
    <p...@n...pl>; Wed, 8 Feb 2006 19:12:47 +0100 (CET)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:156112
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik CHRIS napisał:
    > Witam
    >
    > Mam pewien problem z "opiekujaca" sie mna Pania z US. Otoz dwa lata temu
    > wyslalem poczta oswiadczenie o wyborze liniowego podatku. Ostatnio Pani z US
    > porpsila zebym przyszedl do niej. Powiedziala, ze ona nie ma takiego
    > oswiadczenia i mam zlozyc korekte pitu rocznego bo zlozylem oczywiscie PIT
    > 36L. Zanioslem jej kopie oraz dowod nadania ale powiedziala, ze chce ja
    > oszukac, ze oswiadczenie napisalem teraz a dowod nadania jest pewnie z
    > czegos innego bo nie ma na nim napisane czego dotyczylo i ponownie kazala
    > zlozyc korekte pitu rocznego twierdzac, ze nie moge stosowac podatku
    > liniowego.
    > Co robic? Czy rzeczywiscie brak opisu na dowodzie nadania dyskwalifikuje
    > taki dowod? Czy mam sie poddac presji dla swietego spokoju? Pania byla
    > bardzo nieuprzejma.
    >
    Napisz na dowodzie nadania, że w środku było oświadczenie o wyborze
    sposobu opodatkowania:-)
    Na poważnie: Poczta Polska na razie nie świadczy usługi potwierdzania
    zawartości przesyłek.
    Poproś panią, żeby Ci przedstawiono:
    1. Wszystko na pismie, począwszy od jej prośby o korektę z podaniem
    podstawy prawnej.
    2. Kopertę, którą wtedy wysłałeś oraz kopię wpisu w rejestrze
    korespondencji przychodzącej dotyczącą tamtej korespondencji.
    Możesz też pani powiedzieć, że jeśli jeszcze raz, nie mając
    wystarczających dowodów, będzie Ci zarzucać popełnienie przestępstwa
    podasz ją do sądu.

    pzdr

    Tomek

    ----------------------------------------------------
    ---------------
    Domeny w Twoim zasiegu...
    Sprawdz: http://link.interia.pl/f1901

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1