eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki[press] Podatek progresywny zaskarżony do TK › Re: [press] Podatek progresywny zaskarżony do TK
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!new
    s.neostrada.pl!not-for-mail
    From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: [press] Podatek progresywny zaskarżony do TK
    Date: Mon, 20 Jul 2009 07:03:31 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 11
    Message-ID: <h40tvu$541$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <s...@p...org> <h3kg9u$fl5$1@inews.gazeta.pl>
    <1o66qyy1nddh6.r8v1dyc4d4lx$.dlg@40tude.net> <h3ksec$s4k$1@news.onet.pl>
    <1...@4...net> <h3mqim$rhe$1@news.onet.pl>
    <h3mqpv$qre$1@news.onet.pl> <h3mrp8$uvf$1@news.onet.pl>
    <h3ms03$uii$2@news.onet.pl> <h3nitt$2s7$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <h3nlua$2mh$1@news.onet.pl> <h3p6aa$iq0$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h3p8nl$hg1$1@news.onet.pl> <h3p96m$p61$2@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h3paqb$pp9$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0907180835440.2880@quad>
    <h3v6f7$j7n$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0907200449280.2352@quad>
    NNTP-Posting-Host: ijq138.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1248066367 5249 79.189.250.138 (20 Jul 2009
    05:06:07 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Jul 2009 05:06:07 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0907200449280.2352@quad>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:214751
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news wrote:
    > Zasada "5 zł więcej zarobisz i 200 zł mniej dostaniesz" prowadzi
    > właśnie do kombinowania...


    IMHO do kombinowania to prowadzą raczej wysokie podatki + niska
    wykrywalność kombinowania.

    Ale to tak na marginesie.

    Piotrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1