Gotfryd Smolik news pisze:
> On Sun, 19 Jul 2009, Liwiusz wrote:
>
>>> A nie szkoda wydawać pieniędzy na wycenę, aby była rzetelna?
>>
>>
>> Tutaj sposób jest bardzo, bardzo prosty. Każdy sam będzie wyceniał
>> swoją nieruchomość i płacił od niej podatek. Z zastrzeżeniem, że każdy
>> chętny może kupić od właściciela nieruchomość po cenie przez niego
>> ustalonej, plus - na przykład - 20%.
>
> No to podałem niżej:
>
>>> No, *CHYBA*, że wprowadzamy samoopodatkowanie oraz prawo do
>>> przymusowego
>>> wykupu za 140% wartości nieruchomości.
>>> To co innego.
>>> Ale wtedy podstawą opodatkowania *nie jest* "rynkowa wartość
>>> nieruchomości"
>>
>> Jest wartość nieruchomości, którą ona przedstawia dla właściciela.
>
> Zgoda.
> Nie jest to "wycena rynkowa" (a przynajmniej w dzisiejszym rozumieniu
> podstawy opodatkowania).
>
> [...]
>> Dzieci nie płacą pogłównego. Pogłówny mógłby być płacony tylko przez
>> pracujących.
>
> Zdefiniuj "pracujących" - chcesz mieć szarą strefę z osobników
> realizujących umowy zlecenia na łączną kwotę 200 zł miesięcznie?
> (albo ich *zwolnisz* i wtedy część będzie dobierała zarobek tuż
> pod granicę opodatkowania, albo ich *nie* zwolnisz, i wtedy oni
> będą szarą strefą).
> IMVHO podatek działający "progowo", podobnie jak wszelkie zasiłki,
> to nie jest dobry pomysł!

Dlatego nie proponuję podatku progowego. Niech płaci każdy pracujący,
i wtedy nie będą brać pracy za 200zł/miesiąc tylko przynajmniej za 400zł.

Jest jeszcze propozycja, aby podatek płacili wszyscy dorośli
mężczyźni oraz kobiety pracujące poza domem. Jeśli jakiś mężczyzna nie
pracuje, podatek za niego mógłby płacić ten, kto go utrzymuje, bo
zakładam, że ktoś go utrzymuje. Teraz też nikt się nie pyta osoby bez
środków do życia, czy ma za co zapłacić VAT zawarty w chlebie.

Należy pamiętać, że po uwolnieniu społeczeństwa od podatków i
wprowadzeniu pogłównego, stanie się ono o wiele bogatsze. Skoro dzień
wolności podatkowej przypada w czerwcu, oznacza to, że wszyscy będziemy
zarabiać do ręki dwa razy więcej. Jeśli dodać do tego jeszcze
niesamowity rozwój gospodarki, spowodowany praktycznym brakiem
fiskalizmu, to nagle okaże się, że mamy wzrost PKB większy niż
"komunistyczne" Chiny :)

> Zasada "5 zł więcej zarobisz i 200 zł mniej dostaniesz" prowadzi
> właśnie do kombinowania...

Niemniej jednak skala oszustw będzie o wiele mniejsza, niż obecnie
"zarobisz 5zł i płacisz 800zł ZUSu".

--
Liwiusz