Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):

> On Mon, 5 Sep 2005, Łukasz wrote:
>
> > MOje pytanie jest takie : czy z tego pola co nie jest uprawiane moge nie
> > placic podatku rolnego?
>
> Uwaga: piszę "z głowy czyli z niczego". Kojarzę jakiś wyrok NSA (ale
> nie związany z pytaniem, związany z "właściwym naliczeniem podatku").
> Pytanie brzmi: a CZYM ta ziemia jest ?
> Bo pytasz jak rozumiem o przekwalifikowanie gruntu...
> IMO pytanie moze kwalifikować się na .prawo :) (a nie .prawo.podatki).
>
dzieki za odpowiedz

oczywiscie w pierwszym zalozeniu chodzilo mi o to aby w ogole wykluczyc pola
stojace ugorem z oplat za nie - teraz gdy pole zaroslo drzewkami rozumie ze w
pierwszej kolejnosci to mam sie zajac przekwalifikowaniem gruntu -z ziemi
uprawnej na lasy - a po przekwalifikowaniu bede placil podatek od posiadanego
pola na ktorym jest las - nie wiem jaka jest roznica miedzy oplatami
(poszperam na necie)
czy dobrze rozumuje?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/