On 2014-03-20, hikikomorisan <h...@a...pl> wrote:

[...]

> ale ale jestemy bardziej cywilizowanym krajem, mamy wiecej urzednikow i
> wiecej przepisow o butelkach, i mamy wielka rewolucje smieciowa...

To że kraj jest bardziej cywilizowany nie oznacza że nie trafiają się
idiotyczne jednostki.

> ...to dlaczego mamy wiecej butelek w lasach?

W ogólności? Bo ich w ogólności mamy więcej.
Procentowo myślę że jest ich sporo mniej niż kiedyś.
Tylko oczywiście wtedy takich danych nie prowadzono, więc teraz
to tylko spieranie się z pamięcią. :P

>> A to ciekawe kryterium. Chyba faktycznie było więcej fabryk.
>>
>> Natomiast w krajach rozwiniętych jest ich teraz też mniej
>> niż kiedyś, bo podstawowa produkcja jest przenoszona do
>> rynków biedniejszych. Co by znaczyło że jednak idziemy
>> ku lepszemu.
>
> Tyle, ze ciezko niedlugo bedzie znalezc biedniejsze rynki :]

No jakoś statystyki Twoim teoriom przeczą.
Tak, wiem, tym gorzej dla statystyk.

Widzisz biedę (tylko i wyłącznie) bo chcesz ją widzieć.
Proste.

>> Patrząc też na ukochane tu przez niektórych UK, to przemysłu
>> nie ma tam prawie wcale, podczas gdy oazy fabryk takie jak
>> Tajwan i Chiny jakoś niespecjalnie kojarzą się z dobrobytem.
>
> PKB per capita
>
> Tajwan: 38749
> Polska: 20592
> w USD.
>
> hmmm....
>
> to ty pisales, ze PKB jest wyznacznikiem dobrobytu czy nie ty?

Użyłem PKB jako obiektywny współczynnik porównywania w pojedynczym kraju.
Nigdzie nie pisałem, że jest jakiś "dobry", po prostu jest w miarę
obiektywny, w dodatku prowadzony od dość dawna.

Do tematu wracając: Lepsi są też od Belgii i UK.
Kojarzą Ci się z dobrobytem, czy nie?

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl