On 2012-03-02 07:02, Jacek wrote:
> No to ustal, kto otrzymał paragon w okresie, gdzie jest luka, a nie brał
> rachunku i poproś o to aby mu wystawić rachunek.
> A jak nie po jedynie korekty do wszystkich rachunków po opuszczonym
> numerze na okoliczność zmiany numeru.
> Jacek

Wprawdzie jestem vatmanem i na rachunkach się znam, ale zgaduję że mógł
przecież wystawić *pomylony* rachunek numer 4 i *nie* wprowadzać go do
obrotu (czyli mieć oryginał i kopię, jeśli coś takiego przy rachunkach
funkcjonuje).

Wtedy odpada konieczność robienia pozornych ruchów pod postacią korekt.

Już nie mówiąc o tym, że są duże szanse iż na wypadek kontroli
wystarczyłoby wyjaśnienie na kartce wpięte *zamiast* rachunku numer 4.
Coby za x lat również pamiętać dlaczego tego rachunku nie ma.

Piotrek