On 2012-03-02 08:14, Piotrek wrote:
> On 2012-03-02 07:02, Jacek wrote:
>> No to ustal, kto otrzymał paragon w okresie, gdzie jest luka, a nie brał
>> rachunku i poproś o to aby mu wystawić rachunek.
>> A jak nie po jedynie korekty do wszystkich rachunków po opuszczonym
>> numerze na okoliczność zmiany numeru.
>> Jacek
>
> Wprawdzie jestem vatmanem i na rachunkach się znam, ale zgaduję że mógł
> przecież wystawić *pomylony* rachunek numer 4 i *nie* wprowadzać go do
> obrotu (czyli mieć oryginał i kopię, jeśli coś takiego przy rachunkach
> funkcjonuje).
>
> Wtedy odpada konieczność robienia pozornych ruchów pod postacią korekt.
>
> Już nie mówiąc o tym, że są duże szanse iż na wypadek kontroli
> wystarczyłoby wyjaśnienie na kartce wpięte *zamiast* rachunku numer 4.
> Coby za x lat również pamiętać dlaczego tego rachunku nie ma.
>
> Piotrek

Miało być: "Wprawdzie jestem vatmanem i na rachunkach się nie znam".

Cancel niestety nie działa ...

Piotrek