-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: podwójna faktura
Date: Fri, 8 Sep 2006 11:46:22 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 32
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0609081139280.1476@athlon64>
References: <edmqm1$32j$1@nemesis.news.tpi.pl> <edn29p$j9t$1@proxy.provider.pl>
<edrgi2$rma$2@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1157709303 16594 83.16.62.66 (8 Sep 2006 09:55:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Sep 2006 09:55:03 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <edrgi2$rma$2@mx1.internetia.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:168642
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 8 Sep 2006, wombi wrote:
> Paszczak napisał(a):
>> Zacznijmy od tego, że ważniejszym dokumentem od faktury jest umowa.
>
> Faktura jest elementem umowy.
No toś ćwieka zabił...
> "Wystawienia faktury przez sprzedającego nie
> można uznać za element negocjacji.
...zdecydowanie nie! W pełni zgoda.
> Jest to już element umowy - stwierdził Sąd Najwyższy" sygn. II CK 7/05.
No i jest ćwiek.
Przypomnę iż parę lat temu któryś US zarzucił hurtowni wystawianie
nieprawidłowych faktur (i poszedł do kontrahentów z pretensjami
o zwrot VATu odliczonego od nieprawidłowych f-r). Powód? - ano to
że faktura ma być wystawiona *PO* dokonaniu sprzedaży (a były
wystawione kilka minut PRZED wydaniem towaru, co zaświadczały
wdrukowane do faktury i WZ czasy).
A umowa to IMVHO zgodnie z KC to co owo słowo znaczy: *umowa*, czyli
ustalenie *zamiaru* dokonania transakcji, a nie dowód jej wykonania.
F-ra na mój gust dowodzi że jedna ze stron (lub obie jeśli jest
podpisana) uznała iż umowa miała miejsce. Ale jest stwierdzeniem
faktu zajścia transakcji "po" (a nie "przed", czym jest umowa!).
Chyba przypadnie tego orzeczenia poszukać, bo mi się nie widzi
coś w argumentacji :]
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 08.09.06 09:59 jureq
- 08.09.06 10:04 Jarek Spirydowicz
- 08.09.06 10:34 Jarek Spirydowicz
- 08.09.06 13:29 wombi
- 08.09.06 18:47 Gotfryd Smolik news
- 08.09.06 18:46 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
Najnowsze wątki
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora